Vietnam
Reformas que no lo son Roberto Álvarez Quiñones | Los Ángeles | 24 Mayo 2013 – 10:49 am.
¿Deberíamos esperar reformas legítimas de parte de quienes instauraron la dictadura y se han opuesto siempre a cualquier tipo de cambio?
Numerosos… Continue reading
Cuba offering construction services at fair in Europe CUBA STANDARD — Venturing into the European construction market, the Cuban construction ministry (MICONS) is offering services of its companies at a fair in Spain.
MICONS will be exhibiting at the… Continue reading
Publicado el domingo, 05.12.13
Cuba no se cura solo con democracia Marquez mmarquez@MiamiHerald.com
En los ojos de su imaginación, Elsa Morejón mira desde Miami a su querida isla y le preocupa que lo que aqueja a Cuba no se va… Continue reading
Posted on Saturday, 05.11.13
Myriam Marquez: Hope for Cuba one prayer at a time By Myriam Marquez mmarquez@MiamiHerald.com
In her mind’s eye, Elsa Morejón looks from Miami at her beloved island and worries that what ails Cuba will not be… Continue reading
Questionable Congratulations / Fernando Damaso Posted on May 8, 2013
Although the United Nations stopped being a credible institution many years ago, at times it still issues announcements which can leave us astonished. This is what happened when a letter… Continue reading
Duanel Díaz Infante | Lewisburg | 28 Abr 2013 – 10:26 am.
Mucha crítica académica de izquierdas ha dejado de insistir en la ejemplaridad de la Revolución Cubana, aunque no acaba de reconocerla… Continue reading
La envidia y los americanos [25-04-2013] Mario Hechavarria Driggs
(www.miscelaneasdecuba.net).- Nos dice el Gran Larousse que la envidia viene del latín, invidere, es decir, ver con malos ojos. Luego acudo al Diccionario de la Real Academia de la Lengua española… Continue reading
Petróleo
La plataforma utilizada por la empresa rusa Zarubezhneft dejará Cuba el 1 de junio DDC | Miami | 24 Abr 2013 – 11:58 am.
La plataforma semisumergible Songa-Mercur, que utiliza desde diciembre pasado la empresa estatal rusa Zarubezhneft para… Continue reading
RSF: Cuba irrespeta la libertad de prensa
En la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2013 publicada por Reporteros sin Fronteras, Cuba figura entre los diez países menos respetuosos de esta condición en el mundo. Martinoticias.com abril 19, 2013… Continue reading
Publicado el jueves, 04.18.13
Cuba, un mal lugar para ser periodista Juan Carlos Chavez jcchavez@elnuevoherald.com
Una organización internacional que monitorea el estado de la prensa ubicó a Cuba en la lista de los países que no garantizan ni respetan el… Continue reading
La entidad señala que Cuba quedó cuatro puntos por debajo de Siria,
Somalia y Vietnam, en la lista de los diez países menos respetuosos de
la libertad de prensa en el mundo
martinoticias.com
abril 17, 2013
Cuba sigue siendo el único país del hemisferio que no tolera la prensa
independiente, salvo algunas excepciones y ocupa el lugar 171, el más
bajo de la región, en la lista anual del índice de libertad de prensa en
el mundo que difunde Reporteros sin Fronteras.
La entidad, con sede en París, subraya que en la Clasificación Mundial
2013, Cuba quedó cuatro puntos por debajo de Siria, Somalia y Vietnam,
en la lista de los diez países menos respetuosos de la libertad de prensa.
Reporteros sin Fronteras recuerda que el pasado año el gobierno de Cuba
renovó la represión a la disidencia interna y la isla ahora tiene dos
periodistas en prisión, uno de ellos un ex comunicador de un medio estatal.
http://www.martinoticias.com/content/rsf-cuba-informe-libertad-de-prensa/21656.html Continue reading
[17-04-2013]
Ernesto Aquino
Hablemos Press
(www.miscelaneasdecuba.net).- La Habana, Cuba. ¿Qué dudas pueden existir
sobre la naturaleza genocida y la capacidad destructiva de Fidel Castro,
como no sean las que genera el desconocimiento de la historia, o la
complicidad?
La historia, es una prisionera de conciencia de las tiranías totalitarias.
Los gobernantes de estos regímenes antinaturales, tratan de borrar
cualquier referente histórico que pueda establecer -sobre la base de la
evidencia- la perversidad de su ideología y su falta de compromiso con
la lealtad.
En el mes de agosto de 1968, el gobierno de la Unión Soviética movilizó,
preparó y dispuso para la guerra a 250 000 soldados. El día 20 de ese
mismo mes, invadió Checoslovaquia.
El 23 de agosto, tres días después de comenzada la invasión, Fidel
Castro se dirigió a la nación cubana a través de la televisión.
Toda su retórica, para justificar la criminal acción de los soviéticos,
la resumió en unas pocas palabras. "Nosotros aceptamos", -dijo- "la
amarga necesidad que exigió el envío de esas fuerzas a Checoslovaquia;
nosotros no condenamos a los países socialistas que tomaron esa
decisión" (La decisión fue tomada unilateralmente por los soviéticos).
El 27 de diciembre de 1979, los imperialistas soviéticos invaden Afganistán.
En el mes de septiembre de ese mismo año, Cuba había sido elegida para
presidir el Movimiento de Países No Alineados, del cual Afganistán era
un miembro pleno. Fidel Castro, entonces presidente de los No Alineados,
no pronunció ¡Jamás! una sola palabra de condena contra aquel acto del
más primitivo imperialismo.
La guerra contra Afganistán duró 10 años; fue devastadora y criminal.
Castro apoyó la barbarie soviética, hasta que en febrero de 1989, como
parte de su política de apertura y reformas, Mijaíl Gorbachov le puso
fin con el retiro total de las tropas soviéticas.
Pero durante el "Vietnam soviético" -como fue conocida la aventura
bélica de la Rusia Leninista-, Fidel Castro tuvo otros romances con el
crimen internacional.
El 10 de Junio de 1987, en la Ciudad de Panamá, el régimen militar
comandado por el General Manuel Antonio Noriega, arremetió contra miles
de manifestantes que se habían movilizado en una Cruzada Civilista
nacional que pedía el fin de la dictadura en el país.
Durante los hechos de ese día, conocido como Viernes Negro, las fuerzas
anti-motines llamadas Dobermans, junto con otras fuerzas de choque de
esa institución armada, apoyadas por grupos paramilitares, arremetieron
contra los miles de manifestantes.
Durante la intensa represión, se llevaron a cabo arrestos masivos y se
cometieron flagrantes violaciones y vejaciones de todo tipo contra los
opositores y ciudadanos panameños en general. Hubo cerca de 3 000
arrestos y un total de 750 muertos.
Castro, le regaló al Noriega de todos los demonios el acostumbrado
silencio de aprobación que le permitiría seguir adelante con su alianza
macabra con el tirano panameño.
Luego de concluida la guerra soviética contra Afganistán
-aproximadamente un mes más tarde-, Fidel Castro volvería a mostrar su
predilección por las ejecuciones masivas.
Entre el 15 de abril y el 2 de junio de 1989, en la República Popular
China se produjeron una serie de manifestaciones -lideradas por
estudiantes- en la Protestas de la Plaza de Tian'anmen, en Pekín.
En la noche del día 3, el Gobierno chino envió los tanques y la
infantería del ejército a la plaza, para disolver la protesta.
El estimado de las muertes civiles varían entre 800 y 2600, y el número
de heridos se calcula entre 7.000 y 10.000.
La cruel represión a la Protestas de la Plaza de Tian'anmen causó la
condena internacional contra el gobierno chino, por la naturaleza
intrínsecamente genocida de su actuación. Una vez más, Fidel Castro
guardó silencio.
Mención aparte merece su aventura bélica en África –sobre todo en
Angola-, por el altísimo costo en vidas humanas.
Alrededor de 10 000 soldados (jóvenes la mayoría), perdieron la vida en
una guerra civil absolutamente ajena a los intereses del pueblo cubano.
Su aberrante obsesión de mesías perturbado, hizo de la injerencia en los
asuntos internos de los pueblos la razón de ser de su neurosis.
Estos hechos, reveladores de la naturaleza intrínsecamente perversa y
desleal de Fidel Castro, son apenas una insignificante muestra de su
capacidad destructiva.
Su histórica falta de escrúpulos, su odio visceral al ser humano y su
adicción incontrolable al terror de masas lo convierte en uno de los
gobernantes más despreciables de la historia de la humanidad.
No hay dudas acerca de lo que sucederá con esta bestia despiadada y
ruin. Será absorbida por el juicio implacable de la historia, que ya lo
condenó al desprecio eterno y al silencio infinito de los innecesarios.
http://miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=39101 Continue reading
Apr 13, 2013
Click if you like this column!
The communist regime in Cuba was just about to come tumbling down,
ending decades of dictatorship and opening the way for freedom and
democracy. But before that could happen, Jay-Z and Beyonce took a trip
to the island. So Cuba's despotism can expect to survive another 50 years.
Well, maybe I exaggerate. It's just possible that the musical couple's
presence or absence was utterly irrelevant to Cuba's future. Americans
have somewhat less control over the island than we like to imagine.
The U.S. embargo of Cuba has been in effect since 1962, with no end in
sight. Fidel Castro's government has somehow managed to outlast the
Soviet Union, Montgomery Ward, rotary-dial telephones and 10 American
presidents.
The boycott adheres to the stubborn logic of governmental action. It was
created to solve a problem: the existence of a communist government 90
miles off our shores. It failed to solve that problem. But its failure
is taken as proof of its everlasting necessity.
If there is any lesson to be drawn from this dismal experience, though,
it's that the economic quarantine has been either 1) grossly ineffectual
or 2) positively helpful to the regime.
The first would not be surprising, if only because economic sanctions
almost never work. Iraq under Saddam Hussein? Nope. Iran? Still waiting.
North Korea? Don't make me laugh.
What makes this embargo even less promising is that we have so little
help in trying to apply the squeeze. Nearly 200 countries allow trade
with Cuba. Tourists from Canada and Europe flock there in search of
beaches, nightlife and Havana cigars, bringing hard currency with them.
So even if starving the country into submission could work, Cuba hasn't
starved and won't anytime soon.
Nor is it implausible to suspect that the boycott has been the best
thing that ever happened to the Castro brothers, providing them a
scapegoat for the nation's many economic ills. The implacable hostility
of the Yankee imperialists also serves to align Cuban nationalism with
Cuban communism. Even Cubans who don't like Castro may not relish being
told what to do by the superpower next door.
Normally it is no business of the federal government where private
citizens want to spend their vacation time. But among those who claim to
speak for the Cuban exile community, it is anathema for anyone to visit
the island as long as the communists hold power. Sen. Marco Rubio,
R-Fla., was among those lambasting the couple for daring to venture
where he doesn't want them to go.
Rubio claimed that people who make visits to Cuba "either don't realize
or don't care that they're essentially funding the regime's systematic
trampling of people's human rights." Such activity, he said, "provides
money to a cruel, repressive and murderous regime."
That may be true. But U.S. law allows Americans to visit the island
according to certain rules enforced by the Treasury Department, and some
500,000 people from the U.S. go each year. The rules for cultural trips
were tightened last year after Rubio griped that they were too lax.
"The trip was handled according to a standard licensing procedure for
federally approved 'people to people' cultural tours to the island,"
reported Reuters, "and the power couple received no special treatment,
said Academic Arrangements Abroad, the New York-based group that
organized the trip."
When it comes to sending money to a "cruel, repressive, murderous
regime," Rubio's outrage is strangely selective. The same accusation
could be laid against anyone who travels to China, Vietnam or Burma --
all of which are open to American visitors, as far as Washington is
concerned.
Our willingness to trade with them stems from the belief that economic
improvement and contact with outsiders will foster liberalization rather
than retard it. But the opposite approach is supposed to produce this
kind of progress in Cuba.
Do trade and tourism work to weaken repression? The evidence is mixed.
But our attempted economic strangulation of Cuba has been an emphatic
bust. We keep trying it, and the communist government remains in full
control, making a mockery of our strategy.
The U.S. government has been tireless in pursuing a policy that does not
look better with time. It could benefit from the advice of W.C. Fields,
who said, "If at first you don't succeed, try, try again. Then give up.
No use being a damned fool about it."
http://townhall.com/columnists/stevechapman/2013/04/13/beyonce-and-jayz-saving-communism-n1566322/page/full/ Continue reading
Playing mind games in Cuba and China By Fred Hiatt, Thursday, April 11, 1:19 AM
Why would Cuban security agents choose to kill the island's leading dissident while he was in the company of two Europeans who might bear witness… Continue reading
El sello de "secreto" cubre prácticamente todo lo que rodeó las
negociaciones entre Brasil, Cuba y Angola
Alejandro Armengol, Miami | 10/04/2013 9:10 am
El ministro de Desarrollo, Industria y Mercado Internacional de Brasil,
Fernando Pimentel, ha declarado secretos los documentos relacionados con
el financiamiento a los gobiernos de Cuba y Angola, informó el diario
Folha de San Paulo. Con la decisión, el contenido de los documentos sólo
podrá ser conocido después de 2027.
¿Indica la medida una forma de resguardar información referente a un
avance estratégico, o es simplemente el interés de conservar datos
comerciales y negociaciones en un país marcado por una profunda corrupción?
El Banco de Desarrollo de Brasil (BNDES) desembolsó el pasado año $875
millones en operaciones de financiación para la exportación de bienes y
servicios para las empresas brasileñas con proyectos en Cuba y Angola.
El BNDES es el principal agente financiero para el desarrollo en Brasil.
Desde su fundación en 1952 ha desempeñado un papel fundamental en la
expansión de la industria y la infraestructura del país. El banco brinda
diversos mecanismos de soporte financiero a compañías de todos los
tamaños, así como a instituciones de administración pública, para
facilitar las inversiones en todos los sectores económicos.
El año pasado el BNDES financió operaciones en 15 países, por un total
de $2.170 millones, pero sólo en el caso de los documentos relacionados
con Cuba y Angola el ministerio ha declarado secreta la información.
Preguntado por Folha, el ministerio dijo que había establecido el
secreto sobre los documentos porque involucran información "estratégica"
y "datos amparados por el secreto comercial".
El ministro Pimentel firmó el decreto en junio de 2012, un mes después
de la entrada en vigor de la Ley de Acceso a la Información. Antes de la
nueva ley existía una legislación que establecía diversos grados para
limitar el acceso a la información, pero es la primera vez que se aplica
la categoría de "secreto" en estos casos, según ha reconocido el
ministerio, que agregó que tomó la decisión para adaptarse a la nueva ley.
El sello de "secreto" cubre prácticamente todo lo que rodeó las
negociaciones entre Brasil, Cuba y Angola como memorandos, informes,
correspondencia y notas técnicas.
Las pistas sobre el destino del dinero, sin embargo, se encuentran en la
información pública y los discursos de la presidenta Dilma Rousseff.
En La Habana, donde fue en enero de 2012 para reunirse con el gobernante
Raúl Castro, la presidenta brasileña dijo que Brasil estaba financiando
gran parte de la construcción del nuevo puerto del Mariel, a unos 40
kilómetros de la capital. El trabajo está siendo ejecutado por la firma
brasileña Odebrecht.
Agregó que Brasil también estaba trabajando para mitigar los efectos del
embargo económico contra Cuba.
"Imposible considerar que es correcto el bloqueo de alimentos a un
pueblo. Así que participaremos con un crédito rotativo de $400 millones
para la compra de alimentos en Brasil".
Estados Unidos, que es el país que mantiene el embargo comercial contra
el Gobierno cubano, es al mismo tiempo uno de sus principales vendedores
de alimentos. Pero las compras cubanas de bienes estadounidenses han
caído, al tiempo que la isla mira cada vez más hacia países como China,
Brasil, Vietnam y Venezuela, que ofrecen contratos más económicos, mayor
plazo de crédito y menos molestias sobre el pago y el envío.
La venta de alimentos y bienes agrícolas estadounidenses a Cuba comenzó
hace más de una década, con la reforma a la Ley de Sanciones Comerciales
promulgada en 2000 por el Gobierno del presidente Bill Clinton. Modestas
ventas por 138 millones de dólares en el siguiente año siguieron a un
pico constante de 710 millones en 2008, de acuerdo con estadísticas
calculadas por el grupo de análisis que dirige John Kavulich, asesor
político del Consejo de Comercio y Economía para Estados Unidos y Cuba,
con sede en Nueva York.
Pero el valor de las exportaciones de Estados Unidos a Cuba cayó en 2011
a poco más de la mitad, 358 millones de dólares, mientras en los
primeros seis meses de 2012 fueron 250 millones y no hay señales de mejoría.
Ha habido un endeble comercio desde el principio debido en parte a las
normas estadounidenses que piden el pago en efectivo antes de que los
cargamentos sean enviados, de acuerdo a la agencia AP.
Desde hace años Brasil busca incrementar aún más sus nexos con la isla,
aunque hasta ahora la fuerte dependencia económica del régimen cubano
con el gobierno del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez había
permitido a la isla beneficiarse de un socio comercial que era, más que
un leal aliado, un seguidor incondicional. Aunque aún es pronto para
hacer pronósticos, la muerte de Chávez, incluso con la permanencia del
chavismo en el poder en Venezuela, podría alterar esta situación.
Se presenta entonces una buena oportunidad para una mayor participación
de Brasil en la economía cubana, solo que a diferencia de Chávez, no
mediante subsidios y regalías sino en un plano de conveniencia comercial
mutua, similar al que ya viene desarrollando, al igual que China y Rusia.
A diferencia de Venezuela, el interés primordial de Brasil en Cuba es
comercial. Las afinidades políticas juegan un papel positivo en este
sentido y más de una alianza se ha establecido a lo largo del tiempo,
pero los compromisos económicos tienen la prioridad. Precisamente la
visita de la presidenta brasileña enfatizó este aspecto.
Desde el inicio de la revolución cubana, incluso durante la época de la
dictadura militar, Brasil ha mostrado su interés en mantener algún tipo
de nexo con La Habana, debido al papel estratégico y económico que la
nación sudamericana siempre ha buscado desempeñar en toda Latinoamérica.
Uno de los puntos débiles durante el mando de Luiz Inácio Lula da Silva
fue precisamente la incapacidad de alcanzar mayores logros en evolución
de mediador a protagonista, que Brasil siempre ha querido desempeñar,
tanto en el área internacional como en la zona latinoamericana. Se puede
decir que, para mal, Hugo Chávez le robó el papel.
Si bien tras su llegada al poder Lula no llevó a cabo el temido
retroceso político e implantó políticas radicales de izquierda, y
tampoco representó una interrupción de las reformas que buscaban sacar
al país de la órbita tradicional de proteccionismo y nacionalismo, en el
ámbito internacional los logros no fueron tan destacados.
Es que Brasil, que sin duda es la gran potencia de la región, no acaba
de lograr eso: jugar en la categoría de los grandes.
En este sentido, la limitación de Lula fue que no logró alcanzar una
justa medida, que lo llevara a transcender sus intentos de servir de un
simple mediador de Estados Unidos en el área. Una nación con formidables
recursos, en determinados momentos no pudo librarse de la apariencia de
fungir como una potencia secundaria.
Por ejemplo, en la arena internacional un fracaso mayor fue el intento
de convertirse en un puente para el diálogo entre Estados Unidos e Irán.
No solo Lula fue incapaz de influir sobre Mahmud Ahmadinejad —algo que
de entrada se daba por casi imposible—, sino que desempeñó un pobre
papel frente al desafío de Irán y Venezuela. Ante los resultados
políticos nulos de tratar de convencer a Teherán de un cambio de
actitud, respecto al plan nuclear, sólo se le ocurrió declarar que había
que tener paciencia.
Cuando ocurrió la crisis por el golpe de Estado en Honduras de 2009, el
papel de Brasil no pudo ser más negativo: se quedó corto en todos los
sentidos. Chávez —es decir Fidel Castro— lo colocó en una posición más
ridícula aún por lo limitado del conflicto.
Si bien la presidenta Dilma Rousseff ha logrado superar a Lula en
determinados aspectos nacionales —como la lucha contra la corrupción— y
mantener a la nación en el rumbo del desarrollo, su actuación
internacional, y en particular su relación con el Gobierno cubano, no se
ha diferenciado mucho de la de su antecesor.
Es por ello que si bien el hecho de otorgar la categoría de secreto, a
las operaciones financieras con Cuba, hay que tomarlo con una pizca de
escepticismo —en cuanto vaya a significar un avance notable del gobierno
brasileño respecto a sus vínculos financieros "estratégicos" con Cuba—,
tampoco se puede excluir que más allá de un cambio de ley hay un interés
sostenido en una estrategia más comercial que política, de una nación
que crece en importancia económica aunque a veces no lo aparente, o no
logre la preponderancia para la cual parece destinada.
Quizá con la muerte del presidente Hugo Chávez —en el mejor de los
casos, el chavismo no es ni la sombra de Chávez— Brasil alcance la
posición a la que parece destinado, sin la interferencia de Caracas.
http://www.cubaencuentro.com/internacional/articulos/brasil-operaciones-financieras-secretas-y-objetivos-comerciales-283771 Continue reading
¿Termina la dualidad monetaria en Cuba?
Corren rumores en La Habana que, después de 20 años, la doble moneda
será unificada a fines de 2013 o en 2014; este artículo analiza la
viabilidad de ese proyecto
Carmelo Mesa-Lago, Pittsburgh | 09/04/2013 10:22 am
Desde 1994, en el punto peor de la crisis de los años 90, existe en Cuba
una "dualidad monetaria", porque circulan dos monedas: el peso
"nacional" (CUP) y el peso "convertible" (CUC), una medida motivada por
la fuerte depreciación del peso y la autorización de la circulación del
dólar de EEUU. El CUC no es realmente "convertible" pues su valor se
fija unilateralmente por el gobierno en vez de por el mercado
internacional y ninguna de las dos monedas es tranzada en el exterior.
El cambio actual es de 24 CUP por un CUC (para su venta) y 25 por uno
(para su compra). Pero en las empresas y entidades estales un CUP es
igual a un CUC. La dualidad creó una segmentación: parte de la economía
funciona en CUC (contabilidad monetaria-financiera, venta de mercancías
en tiendas de divisas —TRD) y otra parte en CUP (cuentas nacionales,
presupuestos, salarios, pensiones, pagos del acopio, precios de
productos racionados, tarifas de servicios públicos, ahorro de la
población).
En 2004 el dólar dejó de ser moneda de curso legal; la población debe
canjearlo por CUC en las casas de cambio del gobierno (CADECA) para ser
aceptado por entidades estatales. Hasta 2004 el cambio del CUC y el
dólar era par y se le imponía un gravamen de 10 %, aunque no al cambio
de euros y otras divisas. En 2005 se aumentó en 8 % el valor del CUC
respecto a todas las divisas, y se le cargó una comisión de 3,5 %, lo
cual tuvo efectos adversos (encareció las tarifas turísticas y menguó el
número de visitantes). En 2011 Raúl devaluó el CUC, eliminando el 8 %
citado, de manera que el CUC y el dólar vuelven a estar a la par, pero
sigue cobrándose la comisión de 3,5 % y el gravamen de 10 % al dólar,
por lo cual un CUC equivale a sólo US$0,86. Aún con esta devaluación, el
CUC continúa artificialmente sobrevaluado y provoca efectos adversos.
Efectos económico-sociales adversos de la dualidad
Según Jorge Mattar de la CEPAL, la doble moneda crea distorsiones en
contabilidad fiscal y en política monetaria e impide la creación de un
mercado verdaderamente financiero. También distorsiona los costos (en el
caso del azúcar los hizo insostenibles), lo cual impide conocer con
certeza la productividad de las empresas, reduce el tamaño del mercado
interno y de las cadenas económicas, y esconde subsidios e impuestos
incorrectamente asignados. El sobrevaluado CUC incrementa el valor de
las exportaciones a la par que reduce el valor de las importaciones, lo
cual agrava el déficit en la balanza comercial de mercancías que en 2011
sobrepasó US$7.000 millones.
Hay también efectos sociales negativos. Los salarios y pensiones
—oficialmente reconocidos como insuficientes para cubrir las necesidades
básicas— se abonan en CUP, mientras que las compras que hace la
población en el mercado informal y en las TRD —a fin de suplementar las
magras raciones de alimentos que sólo alcanzan para 10 días al mes— se
pagan en CUC. Además, la doble moneda expande las desigualdades en el
ingreso. Por ejemplo, el salario promedio mensual estatal en 2012 era de
460 CUP que no llegaban a US$20 mensuales, pero el dueño de un paladar
con 50 sillas que carga CUC puede ganar hasta US$20.000 al mes, o sea,
1.000 veces más.
El debate sobre cómo y cuándo unificar las dos monedas
La dualidad monetaria ha sido enfrentada de forma diversa en las
economías socialistas. Los chinos la resolvieron mediante el aumento de
la producción y productividad que permitió revaluar la moneda nacional y
eventualmente tener una moneda única tranzada en el mercado mundial. La
estrategia del big bang usada en Vietnam, a pesar de ser rápida y
radical, tomó varios años para transformar el sistema; en Cuba la brecha
de 2.300 % entre las dos tasas de cambio impide una devaluación súbita y
por ello tendrá que ser gradual.
Existe virtual unanimidad en Cuba sobre la unificación de las dos
monedas, pero desde 2003 hay un debate sobre cómo hacerla y en qué
plazo. En 2008, Raúl expresó que la revaluación del CUP sería
progresiva, gradual y prudente, pero advirtió que es un problema
complejo que requiere un estudio profundo para evitar efectos
traumáticos, por lo que la eliminación de la dualidad tomaría entre 4 y
5 años. El VI Congreso del Partido, en abril de 2011, ratificó la
eliminación de la doble moneda, pero no dio pautas sobre el plazo para
la convergencia de las dos tasas de cambio, si se usará el CUP o el CUC,
y cómo se hará la convertibilidad del CUP en el sector empresarial. Dos
años después, en abril de 2013, perdura la dualidad y se predice que se
abolirá en 2013-2014. La mayoría de los economistas cubanos juzga que la
unificación será paulatina y tomará varios años.
También hay un consenso que la unificación demandará un previo aumento
notable de la producción y la productividad. El valor del CUC tendría
que ser reducido poco a poco; por ejemplo, si se cortase el cambio de 24
a 12 CUP por un CUC, sin incrementar la producción, la población
compraría los artículos en las TRD por la mitad del valor previo,
agotando las existencias y obligando a una nueva importación masiva de
bienes que pronto desaparecería.
Los economistas cubanos han ofrecido varias recetas. Juan Triana
argumenta que para unificar las dos monedas hay antes que decidir cuál
es la que va circular y definir la tasa de cambio con la que se
efectuarán todas las operaciones. Omar Everleny Pérez Villanueva
recomienda suprimir el control de cambio a las empresas, sin tocar el
cambio a la población; también se requeriría una reforma global de
precios que afectaría al poder adquisitivo de la población. Pedro
Monreal nota que la unificación sin incremento de
producción-productividad pondría presión sobre los precios, salarios y
pensiones, por lo que primero habría que implementar la reforma
estructural de la economía. Pavel Vidal sugiere: devaluar de forma
gradual el sobrevaluado CUC, darle convertibilidad al CUP en el sector
empresarial, establecer una tasa de cambio más realista del CUC para que
pueda libremente tranzarse en el mercado internacional, y eventualmente
eliminar la doble moneda usando el CUP. Para Hiram Marquetti, la
unificación monetaria exige: recuperación económica sólida, situación
macroeconómica estable y sana fiscalmente, incremento notable de las
reservas financieras, reducción substancial del déficit en cuenta
corriente, capacidad financiera para solventar obligaciones externas,
aumento sostenido en la formación de capital, acceso en condiciones
favorables al ahorro externo, y reconocimiento internacional de la
moneda nacional. La mayoría de estas condiciones no se ha materializado.
Pequeños e insuficientes pasos hacia la unificación
La ley tributaria de 2012 que entró en vigor en abril de 2013 determina
que los impuestos se paguen en CUP, aunque los trabajadores privados y
los empleados de empresas mixtas perciban CUC. En enero de 2013 se
aprobó la venta libre (a precios de mercado) de productos agrícolas por
las cooperativas y granjas estatales (no a los campesinos privados y
usufructuarios) a los hoteles y restaurantes turísticos; las ventas se
pagan a un cambio de 9 CUP por un CUC (en vez de 24) y el Estado
compensa la diferencia a las entidades turísticas. Pero estos son
pequeños pasos y hasta ahora las reformas estructurales no han logrado
un aumento substancial de la producción, lo cual es esencial para
eliminar la perniciosa dualidad.
Carmelo Mesa-Lago es Catedrático Emérito en Economía y Estudios
Latinoamericanos en la Universidad de Pittsburgh y autor de Cuba en la
era de Raúl Castro: Reformas económico-sociales y sus efectos (Madrid:
Editorial Colibrí, 2012).
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/termina-la-dualidad-monetaria-en-cuba-283766 Continue reading
Mesa-Lago: El propio Gobierno cubano 'entorpece el éxito' de sus reformas
Agencias | La Habana | 5 Abr 2013 - 5:42 pm.
Los ajustes económicos 'adolecen de contradicciones en su diseño, porque
se toma una medida positiva pero se le introducen trabas, desincentivos,
exceso de impuestos, etc.', explica.
Las reformas económicas puestas en marcha por el Gobierno cubano están
"bien orientadas", pero son "lentas y no lo suficiente profundas", dijo
este viernes el economista cubano Carmelo Mesa-Lago, autor de un nuevo
libro sobre el Gobierno de Raúl Castro, el más completo análisis
publicado hasta la fecha, según la AFP.
"Las reformas estructurales han sido lentas y no lo suficiente
profundas; Cuba no ha avanzado en los últimos siete años —desde que Raúl
Castro asumió el mando— como China y Vietnam", escribió el abogado y
economista de 78 años, profesor emérito de la Universidad de Pittsburgh
(Estados Unidos), al responder por correo electrónico un cuestionario de
la AFP.
"Las reformas son bien orientadas", añadió el académico emigrado en los
años sesenta, quien distingue en su libro Cuba en la era de Raúl Castro:
Reformas económico-sociales y sus efectos (Editorial Colibrí de España)
tres tipos de cambios: medidas administrativas, cambios no estructurales
y reformas estructurales.
Afirmó que "las reformas (estructurales) adolecen de contradicciones en
su diseño, porque se toma una medida positiva pero se le introducen
trabas, desincentivos, exceso de impuestos, etc., con lo cual se
entorpece su éxito y hay que hacer una modificación".
Ejemplificó con la entrega de tierras ociosas en usufructo, cuya
reglamentación tuvo que ser modificada después para hacerla viable.
Las reformas contemplan además despidos masivos de empleados estatales y
la ampliación del trabajo privado, la supresión de algunos subsidios,
una reforma tributaria y la creación de cooperativas no agrícolas, entre
otras medidas.
Mesa-Lago dijo que los más de 300 "lineamientos" económicos aprobados
por el VI Congreso del Partido Comunista en abril de 2011 son "una lista
bien larga de metas o aspiraciones".
El problema de los lineamientos es su "falta de precisión y pautas para
la implementación. Por ejemplo, no se define en qué consiste la
actualización del modelo, el balance entre el plan y el mercado", dijo.
Además, "hay numerosas metas en el sector externo sin ninguna indicación
de cómo alcanzarlas", añadió.
Señaló que entre las medidas pendientes más complejas figura "una nueva
ley de inversiones extranjeras", pues la dictada en 1995 está "obsoleta"
y es urgente "ampliar notablemente el ámbito de las inversiones".
Académicos cubanos y la Iglesia Católica han elogiado las reformas, pero
han instado a imprimirle velocidad, a lo que Raúl Castro ha respondido
que éstas continuarán "sin prisa, pero sin pausa".
Raúl Castro instó el martes a sus ministros a "resistir a las presiones
de quienes insisten en que debemos ir más rápido", y consideró que "se
avanza a buen ritmo, pues la magnitud y complejidad de los problemas no
permiten que podamos resolverlos de un día para otro".
La velocidad de las reformas no solo se refiere a la urgencia de
resultados, sino al tiempo que tiene la generación histórica del régimen
para implementarlas: Raúl Castro, de 81 años, inició en febrero su
último mandato de cinco años.
"Hay cinco años para completar la actualización del modelo y las
reformas estructurales, lo cual se contradice con la intención de
hacerlas 'sin prisas'", observó Mesa-Lago.
Sin embargo, dijo que ahora percibe "cierta aceleración", que atribuye a
tres posibles causas: la falta de resultados sustanciales, preocupación
por la alianza con Venezuela tras la muerte de Hugo Chávez, y los
fallidos intentos cubanos de encontrar petróleo en el Golfo de México.
Según el Gobierno, las reformas partieron de propuestas formuladas en
asambleas en centros de trabajo y estudio de toda la Isla entre 2007 y 2008.
"Buena parte de las propuestas ha sido incorporada en las reformas, pero
la mayoría son las menos importantes, excepto la entrega de tierras en
usufructo y la expansión del trabajo no estatal", dijo Mesa-Lago, autor
de más de 60 libros.
"El Gobierno ha autorizado 186 ocupaciones cuentapropistas, pero la gran
mayoría es sin cualificación y no se permite a los graduados
universitarios practicar su profesión por cuenta propia, algo propuesto
en el debate", dijo.
Recordó que durante las asambleas de base "hubo bastante consenso en que
había que transformar el sistema de manera profunda e integral, con una
mayor descentralización en la toma de decisiones y un papel más
importante del mercado que lo que se percibe hasta ahora".
http://www.diariodecuba.com/cuba/1365176520_2639.html Continue reading
En respuesta a un cuestionario de AFP, el académico cubanoamericano dijo
que las medidas implementadas por Raúl Castro no han sido profundas.
abril 05, 2013
Las reformas económicas en Cuba están "bien orientadas", pero son
"lentas y no lo suficiente profundas", dijo este viernes a la AFP el
economista cubano Carmelo Mesa-Lago, autor de un nuevo libro sobre el
gobierno de Raúl Castro, el más completo análisis publicado hasta la fecha.
"Las reformas estructurales han sido lentas y no lo suficiente
profundas; Cuba no ha avanzado en los últimos siete años --desde que
Raúl Castro asumió el mando-- como China y Vietnam", escribió el abogado
y economista de 78 años, profesor emérito de la Universidad de
Pittsburgh (EEUU), al responder por correo electrónico un cuestionario
de la AFP.
"Las reformas son bien orientadas", añadió el académico emigrado en
los años 60, quien distingue en su libro "Cuba en la era de Raúl Castro:
Reformas económico-sociales y sus efectos" (Editorial Colibrí de España)
tres tipos de cambios: medidas administrativas, cambios no estructurales
y reformas estructurales. Afirmó que "las reformas (estructurales)
adolecen de contradicciones en su diseño, porque se toma una medida
positiva pero se le introducen trabas, desincentivos, exceso de
impuestos, etc., con lo cual se entorpece su éxito y hay que hacer una
modificación".
Ejemplificó con la entrega de tierras ociosas en usufructo, cuya
reglamentación tuvo que ser modificada después para hacerla viable. Las
reformas contemplan además el recorte de la nómina estatal y la
ampliación del trabajo privado, la supresión de algunos subsidios, una
reforma tributaria y la creación de cooperativas no agrícolas, entre
otras medidas.
Mesa-Lago dijo que los más de 300 "lineamientos" económicos aprobados
por el VI Congreso del Partido Comunista (único) en abril de 2011 --a
propuesta de Raúl Castro--, son "una lista bien larga de metas o
aspiraciones". El problema de los lineamientos es su "falta de precisión
y pautas para la implementación. Por ejemplo, no se define en qué
consiste la actualización del modelo, el balance entre el plan y el
mercado", dijo.
Además, "hay numerosas metas en el sector externo sin ninguna indicación
de cómo alcanzarlas", añadió. Indicó que entre las medidas pendientes
más complejas figura "una nueva ley de inversiones extranjeras", pues la
dictada en 1995 está "obsoleta" y es urgente "ampliar notablemente el
ámbito de las inversiones".
Académicos cubanos y la Iglesia Católica han elogiado las reformas, pero
han instado a imprimirle velocidad, a lo que el presidente ha respondido
que éstas continuarán "sin prisa, pero sin pausa", con el fin de
"perfeccionar el socialismo". Raúl Castro instó el martes a sus
ministros a "resistir a las presiones de quienes insisten en que debemos
ir más rápido", y consideró que "se avanza a buen ritmo, pues la
magnitud y complejidad de los problemas no permiten que podamos
resolverlos de un día para otro".
La velocidad de las reformas no sólo se refiere a la urgencia de
resultados, sino al tiempo que tiene la generación histórica del régimen
para implementarlas: Raúl Castro, de 81 años, inició en febrero su
último mandato de cinco años. "Hay cinco años para completar la
actualización del modelo y las reformas estructurales, lo cual se
contradice con la intención de hacerlas 'sin prisas'", observó Mesa-Lago.
Sin embargo, dijo que ahora percibe "cierta aceleración", que atribuye a
tres posibles causas: la falta de resultados sustanciales; preocupación
por su alianza con Venezuela tras la muerte de Hugo Chávez; y los
fallidos intentos cubanos de encontrar petróleo en el Golfo de México.
Las reformas partieron de propuestas formuladas en asambleas en centros
de trabajo y estudio de toda la isla en 2007 y 2008.
"Buena parte de las propuestas ha sido incorporada en las reformas, pero
la mayoría son las menos importantes, excepto la entrega de tierras en
usufructo y la expansión del trabajo no estatal", dijo Mesa-Lago, autor
de más de 60 libros. "El gobierno ha autorizado 186 ocupaciones
cuentapropistas, pero la gran mayoría es sin cualificación y no se
permite a los graduados universitarios practicar su profesión por cuenta
propia, algo propuesto en el debate", dijo.
Recordó que durante las asambleas de base "hubo bastante consenso en que
había que transformar el sistema de manera profunda e integral, con una
mayor descentralización en la toma de decisiones y un papel más
importante del mercado que lo que se percibe hasta ahora".
http://www.martinoticias.com/content/article/21200.html Continue reading