empresario
Empresario canadiense de informante a detenido Sarkis Yacoubian está encarcelado en la isla y junto a otro canadiense se le acusa de corrupción. El caso complica las hasta ahora excelentes relaciones comerciales entre Ottawa y La Habana. martinoticias.com mayo 16,… Continue reading
Publicado el jueves, 05.16.13
Empresarios canadienses son figuras clave en el escandalo Arresto de empresarios expone el trasfondo de la corrupción en Cuba Julian Sher del Toronto Star y Juan O. Tamayo jtamayo@elnuevoherald.com
Mientras habla por una línea telefónica llena… Continue reading
Corrupción
‘Fui la cabeza de turco’, dice un empresario canadiense preso en Cuba DDC | Madrid | 16 Mayo 2013 – 1:34 pm.
Las autoridades ‘quieren dar un ejemplo al resto de los empresarios. Quieren aterrorizarlos’, afirma Sarkis Yacoubian, quien… Continue reading
Borrar La Habana Martes, 07 de Mayo de 2013 03:11 Escrito por Juan Gonzalez Febles
Cuba actualidad, Lawton, La Habana, (PD) Una de las más socorridas recurrencias del régimen militar inaugurado en 1959, son los intentos por borrar la memoria… Continue reading
RSF: Castro, depredador de la libertad de prensa Aparece definido como un “depredador cansado”, y se hace pública la calificación con motivo de la celebración del día mundial de la libertad de prensa martinoticias.com mayo 02, 2013
Reporteros Sin Fronteras… Continue reading
Internet en Cuba sigue siendo uno de los más caros del mundo Publicado: 27 abr 2013 | 15:09 GMT Última actualización: 27 abr 2013 | 15:09 GMT Corbis / RT
La población cubana no cuenta con el acceso deseado a… Continue reading
"Open Letter": la carta cubana de Jay-Z
No ganará un Grammy, pero, tras el revuelo desatado por su visita con
Beyoncé a La Habana, el rapero se apunta un éxito de mercadeo.
Rolando Cartaya
abril 13, 2013
Shawn Carter, también conocido en el mundo del hip-hop como Jay-Z, podrá
ser cualquier cosa, pero nadie le puede negar una innata habilidad para
hacer dinero.
En el pasado, como muchas figuras célebres del género, se dice que lo
hizo en el bajo mundo, distribuyendo cocaína en Brooklyn. Después de que
descubriera su talento para el rap, se convirtió en uno de los artistas
y empresarios de hip hop financieramente más exitosos de Estados Unidos.
Productor, empresario y actor ocasional, en 2012 la revista Forbes
estimó su patrimonio neto en cerca de $500 millones. Ha vendido casi 50
millones de discos en todo el mundo, y recibió diecisiete premios
Grammy. Además es propietario minoritario del equipo de baloncesto de la
NBA Nets de Brooklyn, aunque podría vender sus acciones para convertirse
en agente deportivo. Se rumora que representará al dominicano de los
Yankees de Nueva York Robinson Cano.
Con ese olfato para el dinero, Jay-Z se ha empinado sobre la cresta de
la ola de su fama cubana –dos congresistas cubanoamericanos, Ileana
Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart, cuestionaron la legalidad de su
reciente viaje con su esposa Beyoncé a Cuba—y ha divisado una manera de
revolver más el río y sacar más ganancias.
El medio para ese fin es un tema que grabó poco después de su regreso de
la isla en el que sugiere que tenían permiso de la Casa Blanca para
viajar a la isla, y que el mismísimo presidente Obama sabía del viaje,
aunque le advirtió.
"Open Letter" fue grabado en una noche y enviado con urgencia --a las
7:45 de la mañana del siguiente día—al sitio web de Carter, "Life + Times".
La pista contiene algunas constantes de las letras del género como el
regodeo en el mundo del crimen: ("Cada vez que creen que me tienen les
cambio el plan/ pongo algo a prueba de balas, monitoreo sus radios/ Y
fornico hasta que nos lo prohíban"); y la violencia como método
("Ustedes parece que quieren iniciar una revolución / Saben que cuando
me siento acorralado, empiezo a disparar"), así como una profusión de
palabras soeces (ver la letra original en inglés).
Jay-Z también atribuye la reacción de los políticos por su viaje a Cuba
a una venganza contra el pobre chico del vecindario por su éxito
económico ("Si ganas mucho dinero tratan de torpedearte").
Una prosperidad de la que alardea exhibiendo sus más recientes logros:
un contrato de su firma Roc Nation con Universal Music Group ("Me dieron
una 'cebolla' [una onza de droga] en Universal, la leí y lloré"), y su
posible incursión en el negocio de la agencia deportiva, para la cual
niega que haya vendido su parte de los Nets ("Habría traído a los Nets a
Brooklyn gratis/ Pero hice millones con ellos, maldito fantoche/ Todavía
soy dueño del edificio, todavía tengo mi puesto/ Si compras esas
mentiras, mejor guardate el recibo").
El desprecio por el establishment político de Washington es otra de las
recurrencias del género que Carter vende bien en Open Letter: "Lo
siento, no estoy de acuerdo con su acusación/ Los políticos nunca
hicieron nada por mí / salvo mentirme y distorsionar la historia".
Por supuesto, para el rapero el presidente Obama es otra cosa. Jay-Z
recaudó fondos para Obama en las elecciones presidenciales de noviembre
pasado, y Beyoncé cantó el Himno Nacional durante la juramentación del
presidente.
Una relación personal que no fue óbice para que el artista la usara como
ingrediente de la "gran enchilada" de su tema: establecer una sospecha
de que, aunque Obama le advirtió, la Casa Blanca bendijo su viaje de
aniversario de bodas a Cuba: ("El chico del barrio tenía permiso de la
Casa Blanca"… "Obama dijo 'Refresca, que me vas a buscar un juicio
político'. Pero tú de todos modos no necesitas esa porquería. Refréscate
conmigo en la playa").
Las menciones a la mansión de Pennsylvania Avenue y su principal
inquilino fueron de inmediato reflejadas por la prensa, lo cual motivó
una rápida y tajante aclaración del portavoz presidencial, Jay Carner:
"Es sólo una canción" dijo el vocero. "Niego categóricamente que la Casa
Blanca, el presidente o el resto del personal tuvieran nada que ver con
los viajes de nadie a Cuba", subrayó Carney, a la vez que orientaba una
y otra vez al "press corps" a indagar en el Departamento del Tesoro,
dependencia que concede las licencias especiales legales para viajar a
la isla, incluidos los llamados viajes de intercambio cultural "de
pueblo a pueblo".
(Una respuesta de la Tesorería a los congresistas indica que Jay-Z y
Beyoncé viajaron a Cuba bajo esa última categoría de licencia).
La Casa Blanca, desde luego, tiene el deber de preservar y hacer cumplir
las leyes de Estados Unidos, que prohíben a los estadounidenses gastar
su dinero en Cuba en actividades turísticas, al menos hasta que se vea
un tránsito claro a la democracia.
Pero para Jay-Z violar esas disposiciones no es delito: ("¿Quieres
mandarme a la cárcel y multarme? /Entonces deja que cometa un verdadero
crimen/ Podría comprar un kilo [de droga] para [el rapero adolescente]
Chief Keef/ Por despecho, podría inundar [con ella] las calles").
Y la opresión que viven los cubanos tampoco le quita el sueño. La actriz
negra Stacey Dash, (The Cosby Show, Fresh Prince of Bel Air, CSI,
Clueless) colgó en Twitter este mensaje:
"¿No les importa que los Jay Z"s hayan tomado el capital que ustedes les
dieron para financiar un opresivo régimen comunista?"
El rapero expone que eso que dicen del comunismo es "confuso", y le
contesta a la actriz con el proverbial maltrato a las mujeres que
exhiben muchos cultores norteamericanos del hip-hop: ("Estoy en Cuba, me
encantan los cubanos/ Pero esto que dicen del comunismo es muy confuso/
cuando el micrófono que estoy usando es hecho en China... Eres una
idiota, nena, deberías estudiar. Oh, pero hoy vas a aprender ¿Dónde
diablos has estado? El mundo está bajo una nueva administración: es el
nuevo modelo").
"Open Letter" difícilmente ganará un Grammy, pero sí ganaría fácilmente,
si existiera, un Oscar al mejor mercadeo de un artista.
Ahora que, si de hip-hop se trata, me quedo con Los Aldeanos.
Rolando Cartaya
rcartaya@ocb.ibb.gov
Rolando Cartaya (La Habana, 1952) Graduado de Periodismo, Universidad de
La Habana 1976. Ha trabajado en la página cultural de Juventud Rebelde,
la agencia UPI, el servicio Worldnet y como editor de las revistas
"Newsweek", "Discover" y "Motor Trend" en español. Ha traducido más de
20 libros para la editorial cristiana Thomas Nelson, Inc. Con Radio
Martí desde 1989, ha sido editor, redactor, reportero, y director y
guionista del programa "Sin Censores ni Censura". Actualmente trabaja en
martinoticias.com. Fue vicepresidente en la isla del Comité Cubano Pro
Derechos Humanos.
http://www.martinoticias.com/content/article/21470.html Continue reading
No ganará un Grammy, pero, tras el revuelo desatado por su visita con
Beyoncé a La Habana, el rapero se apunta un éxito de mercadeo.
Rolando Cartaya
abril 13, 2013
Shawn Carter, también conocido en el mundo del hip-hop como Jay-Z, podrá
ser cualquier cosa, pero nadie le puede negar una innata habilidad para
hacer dinero.
En el pasado, como muchas figuras célebres del género, se dice que lo
hizo en el bajo mundo, distribuyendo cocaína en Brooklyn. Después de que
descubriera su talento para el rap, se convirtió en uno de los artistas
y empresarios de hip hop financieramente más exitosos de Estados Unidos.
Productor, empresario y actor ocasional, en 2012 la revista Forbes
estimó su patrimonio neto en cerca de $500 millones. Ha vendido casi 50
millones de discos en todo el mundo, y recibió diecisiete premios
Grammy. Además es propietario minoritario del equipo de baloncesto de la
NBA Nets de Brooklyn, aunque podría vender sus acciones para convertirse
en agente deportivo. Se rumora que representará al dominicano de los
Yankees de Nueva York Robinson Cano.
Con ese olfato para el dinero, Jay-Z se ha empinado sobre la cresta de
la ola de su fama cubana –dos congresistas cubanoamericanos, Ileana
Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart, cuestionaron la legalidad de su
reciente viaje con su esposa Beyoncé a Cuba—y ha divisado una manera de
revolver más el río y sacar más ganancias.
El medio para ese fin es un tema que grabó poco después de su regreso de
la isla en el que sugiere que tenían permiso de la Casa Blanca para
viajar a la isla, y que el mismísimo presidente Obama sabía del viaje,
aunque le advirtió.
"Open Letter" fue grabado en una noche y enviado con urgencia --a las
7:45 de la mañana del siguiente día—al sitio web de Carter, "Life + Times".
La pista contiene algunas constantes de las letras del género como el
regodeo en el mundo del crimen: ("Cada vez que creen que me tienen les
cambio el plan/ pongo algo a prueba de balas, monitoreo sus radios/ Y
fornico hasta que nos lo prohíban"); y la violencia como método
("Ustedes parece que quieren iniciar una revolución / Saben que cuando
me siento acorralado, empiezo a disparar"), así como una profusión de
palabras soeces (ver la letra original en inglés).
Jay-Z también atribuye la reacción de los políticos por su viaje a Cuba
a una venganza contra el pobre chico del vecindario por su éxito
económico ("Si ganas mucho dinero tratan de torpedearte").
Una prosperidad de la que alardea exhibiendo sus más recientes logros:
un contrato de su firma Roc Nation con Universal Music Group ("Me dieron
una 'cebolla' [una onza de droga] en Universal, la leí y lloré"), y su
posible incursión en el negocio de la agencia deportiva, para la cual
niega que haya vendido su parte de los Nets ("Habría traído a los Nets a
Brooklyn gratis/ Pero hice millones con ellos, maldito fantoche/ Todavía
soy dueño del edificio, todavía tengo mi puesto/ Si compras esas
mentiras, mejor guardate el recibo").
El desprecio por el establishment político de Washington es otra de las
recurrencias del género que Carter vende bien en Open Letter: "Lo
siento, no estoy de acuerdo con su acusación/ Los políticos nunca
hicieron nada por mí / salvo mentirme y distorsionar la historia".
Por supuesto, para el rapero el presidente Obama es otra cosa. Jay-Z
recaudó fondos para Obama en las elecciones presidenciales de noviembre
pasado, y Beyoncé cantó el Himno Nacional durante la juramentación del
presidente.
Una relación personal que no fue óbice para que el artista la usara como
ingrediente de la "gran enchilada" de su tema: establecer una sospecha
de que, aunque Obama le advirtió, la Casa Blanca bendijo su viaje de
aniversario de bodas a Cuba: ("El chico del barrio tenía permiso de la
Casa Blanca"… "Obama dijo 'Refresca, que me vas a buscar un juicio
político'. Pero tú de todos modos no necesitas esa porquería. Refréscate
conmigo en la playa").
Las menciones a la mansión de Pennsylvania Avenue y su principal
inquilino fueron de inmediato reflejadas por la prensa, lo cual motivó
una rápida y tajante aclaración del portavoz presidencial, Jay Carner:
"Es sólo una canción" dijo el vocero. "Niego categóricamente que la Casa
Blanca, el presidente o el resto del personal tuvieran nada que ver con
los viajes de nadie a Cuba", subrayó Carney, a la vez que orientaba una
y otra vez al "press corps" a indagar en el Departamento del Tesoro,
dependencia que concede las licencias especiales legales para viajar a
la isla, incluidos los llamados viajes de intercambio cultural "de
pueblo a pueblo".
(Una respuesta de la Tesorería a los congresistas indica que Jay-Z y
Beyoncé viajaron a Cuba bajo esa última categoría de licencia).
La Casa Blanca, desde luego, tiene el deber de preservar y hacer cumplir
las leyes de Estados Unidos, que prohíben a los estadounidenses gastar
su dinero en Cuba en actividades turísticas, al menos hasta que se vea
un tránsito claro a la democracia.
Pero para Jay-Z violar esas disposiciones no es delito: ("¿Quieres
mandarme a la cárcel y multarme? /Entonces deja que cometa un verdadero
crimen/ Podría comprar un kilo [de droga] para [el rapero adolescente]
Chief Keef/ Por despecho, podría inundar [con ella] las calles").
Y la opresión que viven los cubanos tampoco le quita el sueño. La actriz
negra Stacey Dash, (The Cosby Show, Fresh Prince of Bel Air, CSI,
Clueless) colgó en Twitter este mensaje:
"¿No les importa que los Jay Z"s hayan tomado el capital que ustedes les
dieron para financiar un opresivo régimen comunista?"
El rapero expone que eso que dicen del comunismo es "confuso", y le
contesta a la actriz con el proverbial maltrato a las mujeres que
exhiben muchos cultores norteamericanos del hip-hop: ("Estoy en Cuba, me
encantan los cubanos/ Pero esto que dicen del comunismo es muy confuso/
cuando el micrófono que estoy usando es hecho en China... Eres una
idiota, nena, deberías estudiar. Oh, pero hoy vas a aprender ¿Dónde
diablos has estado? El mundo está bajo una nueva administración: es el
nuevo modelo").
"Open Letter" difícilmente ganará un Grammy, pero sí ganaría fácilmente,
si existiera, un Oscar al mejor mercadeo de un artista.
Ahora que, si de hip-hop se trata, me quedo con Los Aldeanos.
Rolando Cartaya
rcartaya@ocb.ibb.gov
Rolando Cartaya (La Habana, 1952) Graduado de Periodismo, Universidad de
La Habana 1976. Ha trabajado en la página cultural de Juventud Rebelde,
la agencia UPI, el servicio Worldnet y como editor de las revistas
"Newsweek", "Discover" y "Motor Trend" en español. Ha traducido más de
20 libros para la editorial cristiana Thomas Nelson, Inc. Con Radio
Martí desde 1989, ha sido editor, redactor, reportero, y director y
guionista del programa "Sin Censores ni Censura". Actualmente trabaja en
martinoticias.com. Fue vicepresidente en la isla del Comité Cubano Pro
Derechos Humanos.
http://www.martinoticias.com/content/article/21470.html Continue reading
"Open Letter": la carta cubana de Jay-Z
No ganará un Grammy, pero, tras el revuelo desatado por su visita con Beyoncé a La Habana, el rapero se apunta un éxito de mercadeo. Rolando Cartaya abril 13, 2013
Shawn Carter, también… Continue reading
Cuba entre bloqueo y embargo
La ley del embargo es quién protege a esos agricultores estadounidenses
que logran vender sus productos a las empresas cubanas.
Juan Juan Almeida / especial para martinoticias.com
abril 08, 2013
No pienso perder ni un segundo en explicar la diferencia que existe
entre "Bloqueo" y "Embargo"; eso es irrelevante, todo está en el
diccionario. Los cubanos (de aquí, de allá y los del más allá)
entendemos que esta tipificación no estriba en el detalle lingüista,
viene por el lugar de residencia de la persona referente y/o, por
supuesto, en la sutil fuerza hipnótica que ejercen sobre el individuo
los medios de comunicación.
Me refiero a la medida que comenzó siendo una respuesta del gobierno
americano ante las expropiaciones que, por parte de Cuba, se hicieron a
ciudadanos y compañías estadounidenses.
No es necesario explicar que todo sucedió cuando yo no había nacido,
quizás usted tampoco. La medida, valga la redundancia, fue entendida por
los afectados, los expropiados; y en ciertos círculos legales todavía
estimula enérgicos debates, concretar si con ello se viola o no la
extraterritorialidad de la ley.
Puede que no hacer historia sea un error; pero asumo que la conocemos y
que es muy fácil googlear para encontrar bibliografía referente. Primero
fue una medida, luego una ordenanza que ha sido esencia en la plataforma
de muchos.
Algunos oradores la usan con relativo impudor para agregar esa pizca de
sal, o azúcar (en polémica, da igual) que logra atrapar la atención de
cualquier plató aburrido. Magistrales son, quienes consiguen zigzaguear
a favor o en contra del tema, dependiendo del auditorio, y así ganar una
base leal de seguidores que al sentirse complacidos terminan siendo
complacientes.
El gobierno de Cuba mantiene relaciones comerciales con empresas y
gobiernos de casi todos los países miembros de la ONU, los tres estados
observadores, y al menos uno de los llamados territorios en disputa. La
isla es también conocida por su cadena de impagos, y por adquirir
compromisos que luego incumple.
La estrategia a utilizar es simple, luego de adquirir la cantidad
necesitada en créditos y/o préstamos, ¡zas! de un soplido expulsan del
país bajo cualquier pretexto, al empresario o compañía desbancada, con
prohibición de retorno. Ejemplos sobran.
Para el gobierno revolucionario, "El Bloqueo" es el motivo conductor que
sirve como tramoya a una gastada puesta en escena de la bíblica batalla
de David frente a Goliat; pero en el hermético cascarón cubano, la
cuestión no se ve de igual forma. Los empresarios cubanos alucinan con
romper el embargo norteamericano, no por lo "patriótico" sino por
sentirse cerca de lo anhelado y prohibido.
La ley del embargo es quién protege a esos agricultores estadounidenses
que logran vender sus productos a las empresas cubanas. Para ellos,
aunque lo ignoren, y es recomendable que lo conozcan, el embargo es el
único instrumento real y legal que poseen para cobrar. Hoy, más que
traba, es un excelente amparo que garantiza seriedad comercial por
parte del gobierno revolucionario. Amén de que asegura, en tiempo
contractual, llegue a los hogares cubanos un poco de arroz, una porción
de pollo y un pedazo de pan.
Toda ley, nueva o vieja, genera un dilema moral. Hoy, estoy a favor del
embargo.
http://www.martinoticias.com/content/embargo-cuba-juan-juan-almeida-/21254.html Continue reading
La ley del embargo es quién protege a esos agricultores estadounidenses
que logran vender sus productos a las empresas cubanas.
Juan Juan Almeida / especial para martinoticias.com
abril 08, 2013
No pienso perder ni un segundo en explicar la diferencia que existe
entre "Bloqueo" y "Embargo"; eso es irrelevante, todo está en el
diccionario. Los cubanos (de aquí, de allá y los del más allá)
entendemos que esta tipificación no estriba en el detalle lingüista,
viene por el lugar de residencia de la persona referente y/o, por
supuesto, en la sutil fuerza hipnótica que ejercen sobre el individuo
los medios de comunicación.
Me refiero a la medida que comenzó siendo una respuesta del gobierno
americano ante las expropiaciones que, por parte de Cuba, se hicieron a
ciudadanos y compañías estadounidenses.
No es necesario explicar que todo sucedió cuando yo no había nacido,
quizás usted tampoco. La medida, valga la redundancia, fue entendida por
los afectados, los expropiados; y en ciertos círculos legales todavía
estimula enérgicos debates, concretar si con ello se viola o no la
extraterritorialidad de la ley.
Puede que no hacer historia sea un error; pero asumo que la conocemos y
que es muy fácil googlear para encontrar bibliografía referente. Primero
fue una medida, luego una ordenanza que ha sido esencia en la plataforma
de muchos.
Algunos oradores la usan con relativo impudor para agregar esa pizca de
sal, o azúcar (en polémica, da igual) que logra atrapar la atención de
cualquier plató aburrido. Magistrales son, quienes consiguen zigzaguear
a favor o en contra del tema, dependiendo del auditorio, y así ganar una
base leal de seguidores que al sentirse complacidos terminan siendo
complacientes.
El gobierno de Cuba mantiene relaciones comerciales con empresas y
gobiernos de casi todos los países miembros de la ONU, los tres estados
observadores, y al menos uno de los llamados territorios en disputa. La
isla es también conocida por su cadena de impagos, y por adquirir
compromisos que luego incumple.
La estrategia a utilizar es simple, luego de adquirir la cantidad
necesitada en créditos y/o préstamos, ¡zas! de un soplido expulsan del
país bajo cualquier pretexto, al empresario o compañía desbancada, con
prohibición de retorno. Ejemplos sobran.
Para el gobierno revolucionario, "El Bloqueo" es el motivo conductor que
sirve como tramoya a una gastada puesta en escena de la bíblica batalla
de David frente a Goliat; pero en el hermético cascarón cubano, la
cuestión no se ve de igual forma. Los empresarios cubanos alucinan con
romper el embargo norteamericano, no por lo "patriótico" sino por
sentirse cerca de lo anhelado y prohibido.
La ley del embargo es quién protege a esos agricultores estadounidenses
que logran vender sus productos a las empresas cubanas. Para ellos,
aunque lo ignoren, y es recomendable que lo conozcan, el embargo es el
único instrumento real y legal que poseen para cobrar. Hoy, más que
traba, es un excelente amparo que garantiza seriedad comercial por
parte del gobierno revolucionario. Amén de que asegura, en tiempo
contractual, llegue a los hogares cubanos un poco de arroz, una porción
de pollo y un pedazo de pan.
Toda ley, nueva o vieja, genera un dilema moral. Hoy, estoy a favor del
embargo.
http://www.martinoticias.com/content/embargo-cuba-juan-juan-almeida-/21254.html Continue reading
Un nuevo reto a las democracias
[08-04-2013]
Pedro Corzo
(www.miscelaneasdecuba.net).- Vencer el ventajismo electoral de un
movimiento populista con vastos recursos como sucedió en Venezuela con
Hugo Chávez y ocurre con su sucesor Nicolás Maduro, es un reto muy
difícil de superar, porque junto al control sobre las instituciones del
estado que ejerce el ejecutivo, hay que sumar su capacidad de
intimidación sobre la clase empresarial y las posibilidades de comprar
voluntades con los recursos públicos.
Estos regímenes a pesar del despotismo, abuso de poder y el permanente
descredito de todos los que se le oponen, no descuidan la legalidad y en
consecuencia procuran controlar cada uno de los órganos del estado.
El control de los poderes públicos les asegura las reformas
constitucionales que sean necesarias para seguir gobernando en un marco
de legalidad, lo que les concede de parte de la comunidad internacional
una especie de impunidad para continuar violando los derechos ciudadanos
como en cualquier régimen dictatorial impuesto por la fuerza.
El autoritarismo competitivo, como identificaran esta fórmula Steven
Levitsky y Lucan Way, en apariencia cumple los requisitos de la
democracia occidental y electoralista, es en realidad una eficiente
herramienta que permite al Gobernante promover elecciones plurales y
multipartidista, con fuertes garantías de permanecer en el poder, porque
entre otros factores, cuenta con el respaldo de los supuestos árbitros
electoral.
Estos autócratas no decretan la censura de la prensa, sino que procuran
incrementar la presencia del estado en los medios de comunicación,
facilitan a sus partidarios el acceso a estos y van limitado con
recursos legales la independencia de los medios hostiles. Eliminan las
concesiones de licencias de trasmisión, imponen multas millonarias y
cumplen otras gestiones que levan casi al punto cero a la prensa
opositora, sin anularla por completo.
Los partidos políticos no desaparecen, pero el ejecutivo recurre a todas
las estrategias legales posibles para limitar su capacidad de gestión y
en particular la de los líderes de la oposición. Como señalan Levitky y
Way, hay competencia, pero las reglas establecidas son contrarias a
quienes reten al ejecutivo.
No obstante hay aspectos que este tipo de régimen no atiende como
debería, al menos los implantados en Venezuela, Ecuador, Bolivia y
Nicaragua, y es que no han impulsado y prestado el apoyo necesario a los
movimientos de masa, tal y como hizo el socialismo real, un aspecto que
copió a la perfección la dictadura carismática de Fidel Castro.
El chavismo a pesar del populismo que promueve, no ha impulsado la
creación de poderosas organizaciones de masa que por su gran capacidad
de movilización, siempre cuentan con el respaldo económico y logístico
del ejecutivo, podrían ser en un momento de crisis la primera línea de
confrontación contra los descontentos.
Las organizaciones de masa afines al poder no tienen gran relevancia y
el propio Partido Socialista Unificado de Venezuela, es en realidad una
cúpula que congrega a un grupo de individuos, más por intereses que por
ideales, aunque estos están presentes en algún que otro cacique.
El no haber trabajado en el desarrollo de organizaciones no
gubernamentales que se identifiquen con el proyecto, ha sido un error
del chavismo y esa es parte de su debilidad. El régimen no ha construido
un entramado sindical fuerte, capaz de movilizar a sus partidarios.
Tampoco lo ha hecho con los colegios profesionales.
Los centros universitarios a pesar de las presiones conservan una
relativa independencia y los estudiantes en consecuencia, actúan por
propias iniciativas.
El régimen centra su estrategia hacia la masa en faraónicos proyectos
sociales en los que por falta de un control adecuado se despilfarran los
bienes del estado, lo que genera una burocracia con un alto índice de
corrupción y una clientela entre la ciudadanía que cada día es más
dependiente de la voluntad de los que están al frente del gobierno.
Lo fundamental para la continuidad de este tipo de gobierno es el
control de las instituciones del estado como se apuntó con anterioridad.
También el acceso sin restricciones a los bienes públicos y los recursos
legales suficientes para proceder con cualquier pretexto a la
expropiación o confiscación de bienes privados, pero sin promover la
lucha de clases, porque no son contrarios al enriquecimiento lícito o
ilícito de sus partidarios.
La economia independiente no supone un riego para este tipo de
gobernante salvo que el empresario actúe como opositor. La lealtad al
régimen hace posible que un empresario fracasado, de la noche a la
mañana, posea una cuantiosa fortuna.
Por último las Fuerzas Armadas están supeditadas al orden constitucional
que representa el Ejecutivo. La promoción de los oficiales al ser
potestad del gobierno permite controlar la institución, a la vez que los
requerimientos de este estamento son satisfechos con celeridad. Se
politizan los institutos armados y se promueve su corrupción.
El autoritarismo competitivo es difícil de vencer, sin violentar la
legalidad impuesta por los déspotas. La mesa ha sido servida por estos
dictadores de nuevo cuño.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=38975 Continue reading
[08-04-2013]
Pedro Corzo
(www.miscelaneasdecuba.net).- Vencer el ventajismo electoral de un
movimiento populista con vastos recursos como sucedió en Venezuela con
Hugo Chávez y ocurre con su sucesor Nicolás Maduro, es un reto muy
difícil de superar, porque junto al control sobre las instituciones del
estado que ejerce el ejecutivo, hay que sumar su capacidad de
intimidación sobre la clase empresarial y las posibilidades de comprar
voluntades con los recursos públicos.
Estos regímenes a pesar del despotismo, abuso de poder y el permanente
descredito de todos los que se le oponen, no descuidan la legalidad y en
consecuencia procuran controlar cada uno de los órganos del estado.
El control de los poderes públicos les asegura las reformas
constitucionales que sean necesarias para seguir gobernando en un marco
de legalidad, lo que les concede de parte de la comunidad internacional
una especie de impunidad para continuar violando los derechos ciudadanos
como en cualquier régimen dictatorial impuesto por la fuerza.
El autoritarismo competitivo, como identificaran esta fórmula Steven
Levitsky y Lucan Way, en apariencia cumple los requisitos de la
democracia occidental y electoralista, es en realidad una eficiente
herramienta que permite al Gobernante promover elecciones plurales y
multipartidista, con fuertes garantías de permanecer en el poder, porque
entre otros factores, cuenta con el respaldo de los supuestos árbitros
electoral.
Estos autócratas no decretan la censura de la prensa, sino que procuran
incrementar la presencia del estado en los medios de comunicación,
facilitan a sus partidarios el acceso a estos y van limitado con
recursos legales la independencia de los medios hostiles. Eliminan las
concesiones de licencias de trasmisión, imponen multas millonarias y
cumplen otras gestiones que levan casi al punto cero a la prensa
opositora, sin anularla por completo.
Los partidos políticos no desaparecen, pero el ejecutivo recurre a todas
las estrategias legales posibles para limitar su capacidad de gestión y
en particular la de los líderes de la oposición. Como señalan Levitky y
Way, hay competencia, pero las reglas establecidas son contrarias a
quienes reten al ejecutivo.
No obstante hay aspectos que este tipo de régimen no atiende como
debería, al menos los implantados en Venezuela, Ecuador, Bolivia y
Nicaragua, y es que no han impulsado y prestado el apoyo necesario a los
movimientos de masa, tal y como hizo el socialismo real, un aspecto que
copió a la perfección la dictadura carismática de Fidel Castro.
El chavismo a pesar del populismo que promueve, no ha impulsado la
creación de poderosas organizaciones de masa que por su gran capacidad
de movilización, siempre cuentan con el respaldo económico y logístico
del ejecutivo, podrían ser en un momento de crisis la primera línea de
confrontación contra los descontentos.
Las organizaciones de masa afines al poder no tienen gran relevancia y
el propio Partido Socialista Unificado de Venezuela, es en realidad una
cúpula que congrega a un grupo de individuos, más por intereses que por
ideales, aunque estos están presentes en algún que otro cacique.
El no haber trabajado en el desarrollo de organizaciones no
gubernamentales que se identifiquen con el proyecto, ha sido un error
del chavismo y esa es parte de su debilidad. El régimen no ha construido
un entramado sindical fuerte, capaz de movilizar a sus partidarios.
Tampoco lo ha hecho con los colegios profesionales.
Los centros universitarios a pesar de las presiones conservan una
relativa independencia y los estudiantes en consecuencia, actúan por
propias iniciativas.
El régimen centra su estrategia hacia la masa en faraónicos proyectos
sociales en los que por falta de un control adecuado se despilfarran los
bienes del estado, lo que genera una burocracia con un alto índice de
corrupción y una clientela entre la ciudadanía que cada día es más
dependiente de la voluntad de los que están al frente del gobierno.
Lo fundamental para la continuidad de este tipo de gobierno es el
control de las instituciones del estado como se apuntó con anterioridad.
También el acceso sin restricciones a los bienes públicos y los recursos
legales suficientes para proceder con cualquier pretexto a la
expropiación o confiscación de bienes privados, pero sin promover la
lucha de clases, porque no son contrarios al enriquecimiento lícito o
ilícito de sus partidarios.
La economia independiente no supone un riego para este tipo de
gobernante salvo que el empresario actúe como opositor. La lealtad al
régimen hace posible que un empresario fracasado, de la noche a la
mañana, posea una cuantiosa fortuna.
Por último las Fuerzas Armadas están supeditadas al orden constitucional
que representa el Ejecutivo. La promoción de los oficiales al ser
potestad del gobierno permite controlar la institución, a la vez que los
requerimientos de este estamento son satisfechos con celeridad. Se
politizan los institutos armados y se promueve su corrupción.
El autoritarismo competitivo es difícil de vencer, sin violentar la
legalidad impuesta por los déspotas. La mesa ha sido servida por estos
dictadores de nuevo cuño.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=38975 Continue reading
Yoani, Disidencia
Yoani: Venus abyecta
Dentro de un patriarcado blanco que ejerce control de las matrices
interpretativas y difusoras, Yoani Sánchez es una mujer que no admite
barreras
Justo J. Sánchez, Miami | 03/04/2013 10:02 am
Es subversión. Deambular y dibujar estampas de la cotidianeidad cubana
para enviarlas por Tweeter rompe las reglas. Veamos: Cuba es un país
agrícola, organizado de forma militar. Su primer mandatario es producto
cultural rural (Birán y Santiago de Cuba), su padre un gallego campesino
y terrateniente. El poder se transmite allí mediante nexos familiares.
Visten todos uniforme militar. La mujer en el proceso político mantiene
roles subordinados (Haydée Santamaría, Melba Hernández desde el Moncada
y Celia Sánchez con Vilma Espín en la Sierra).
Yoani Sánchez es alteridad radical. ¡Es mujer independiente en punto de
vista y espacio! Dentro de un patriarcado blanco que ejerce control de
las matrices interpretativas y difusoras, es ésta una mujer que no
admite barreras. Grandes figuras femeninas han mantenido diarios: Frida
Kahlo, Ana Frank, George Sand, Louisa May Alcott y Virginia Woolf, por
algunas nombrar. Mantener un diario público donde se registra una
historia alternativa, sin inflamación ni melodrama, ha podido abrir
brechas a la versión oficial a la que se suscribe Hollywood, los
oligopolios mediáticos, las entidades del capitalismo tardío y la
izquierda institucionalizada, ésa que ha perdido su filo crítico.
Produce escozor la Sánchez. Desde el Tercer Mundo escribe sobre un país
tercermundista, desmitificándolo. Nada produce mayor molestia al
"machangato" (término de Ileana Fuentes) que lo doblemente excluido
(mujer y disidente) establezca un foro para el diálogo. La conversación,
el intercambio es la antítesis del rapto autoritario. La misoginia se
irrita cuando se le revela tal cual, desnuda ante el mundo. La mujer
representa inclusión y pluralismo. La política de identidad se opone a
la estratificación férrea del militarismo hombruno.
Las huestes sudorosas de Brasil esperaron para protestar a gritos.
Algunos en Nueva York —según relata Coco Fusco en una lúcida nota—
hacían preguntas sobre la educación y la salud pública, logros de la
revolución. Se les hace difícil repensar los paradigmas. Cuando se vive
a base de camisetas del Che y fotos de Fidel abrazado con Mandela y
Allende, una voz disidente se asocia con la CIA o los viejitos
moribundos del restaurant Versailles. No se formulan objeciones a las
ideas de Yoani sino se especula sobre posibles mecenas. ¿Quieren
averiguar? Lean A Room of One's Own de Virginia Woolf. De paso, lean a
Luce Irigaray y a Julia Kristeva.
Para mentes simplistas, cualquier gobierno o líder que se erija contra
los que a mentiras fabricaron la guerra de Vietnam e Irak es ya ipso
facto fuerza ilustrada. Si la que viene a pronunciarse contra esta
figura mesiánica barbuda es una mujer, menor credibilidad se le
confiere. Ninguno de sus interlocutores le dan el "usted". ¿Qué ha
sucedido? Fuera de los centros académicos, Yoani ha pasado a ser
"celebrity", la estrella del momento con la que todos se retratan. La
prensa la persigue y ya The Miami Herald ha indagado sobre el largo de
su cabello y su historia romántica. Lo próximo es el signo zodiacal. Los
medios de comunicación son esencialmente machistas y su misión es
entretener, servir como estupefacientes.
El proceso que comenzó en 1959 se llamó revolución, se encarnó en falo y
se vistió de militar. En la Plaza de la Revolución, el pueblo cubano se
acostumbró a ver obeliscos: micrófonos, Fidel, la estilizada estatua de
Martí y la torre-mirador. Tanto los Cuba-apologistas para tildarlos de
mercenarios como el exilio para otorgarles cinco minutos de fama, la
disidencia fue masculina. La Sánchez y las Damas de Blanco han roto el
esquema.
Las Damas marchan en comunidad enarbolando gladiolos blancos como
estandarte de paz. El pacifismo, el silencio y la mansedumbre cristiana
constituyen oposición a la militarización del esquema que a menudo las
agrede. Yoani emplea la tecnología para crear un ámbito de reflexión, un
colectivo (anatema para el machismo) donde hay apertura para participar
con comentarios. La reflexión no es como un falo que penetra con sus
verdades, es un vacío que tiene su propio misterio y dinámica.
El patriarcado cubano —si seguimos el análisis de Evelyn Reed— mantiene
las propiedades del capitalismo explotador y excluyente. Tal es la falsa
conciencia que la propia Yoani Sánchez aboga por el fin de un así
llamado bloqueo estadounidense. Olvida (1) el rechazo al modelo
económico yanqui que definió la revolución cubana, (2) la desigualdad y
exclusión que crea el capitalismo libre empresario cuando hoy se lucha
en el Primer Mundo contra la concentración de capital en una minoría
plutócrata, (3) las barreras morales que puede usar un país para impedir
el comercio con otro, parte de la autodeterminación nacional y no
injerencia como lo califica la Sánchez, (4) el hecho que el bloqueo a
Cuba es un mito: Estados Unidos es el mayor vendedor de productos
agrícolas a la Isla (comenzaron a un nivel de $340 millones alrededor de
2005 y en aumento desde esa fecha). Salen los barcos del puerto Fort
Lauderdale y se manejan en Cuba por la agencia Alimport, (5) con la
globalización llega la facilidad de comunicación y transporte, con el
nuevo dinamismo asiático se ha creado una multiplicidad de actores que
aumentan y diversifican la oferta y bajan los precios. Pensar obtener
los términos más ventajosos en todo el universo comercial de Estados
Unidos (economía posindustrial y en déficit de exportaciones) es caer en
la falacia obsesiva y patriarcal de Fidel Castro. Cuba, por otro lado,
vende en Norteamérica millones de dólares en material cultural como
cuadros, discos y giras artísticas de cantantes populares. Las remesas
familiares y viajes constituyen un porciento importante del Producto
Nacional Bruto isleño.
Pasó la era de Aleksandr Solzhenitsyn. No vino en rol profético sino
como "bloguera" disidente. Es una mujer de disciplina férrea. Para todos
resulta notable como salió del Cuarto Mundo y se enfrentó ecuánime y
lúcida a los medios de comunicación hostiles, las protestas y los
comentaristas que a la caza andaban tras contradicciones. Tuvo, por
supuesto, que hacer ajustes. Mantiene un horario de jefe de estado con
atletismo y empeño, escasos en aquel país. Su personaje está bien
perfilado: sencilla al vestir, lenguaje accesible, hablar pausado,
directa y sin artificio. Hay en Yoani Sánchez una sonrisa y una
presencia escénica que mezcla el Caribe con el misterio, lo telúrico y
lo distante, la Gitana Tropical de Víctor Manuel y la Venus de Brassempouy.
Yoani Sánchez mantiene cierta distancia, es Venus abyecta, madre
desplazada que protege el territorio de su cría: el blog y comunidad.
Julia Kristeva nos explicaría que es éste un personaje radicalmente
excluido cuyo quehacer afirma la libertad e identidad. Escapa la censura
en el ámbito etéreo de la Red. Su praxis es donde la racionalidad
práctica se desploma y se afirma la creatividad. Vive en el exilio
dentro de Cuba, sin abandonar el medio que describe. Es un superyó para
su amo señalando la fragilidad de la ley machista. Una Venus abyecta
circula en el desafío.
Justo J. Sánchez, licenciado por Harvard, ha realizado estudios de
posgrado en derecho, economía e historia de arte. Siendo profesor de
historia de arte, escribió para la casa de subastas Sotheby's. Fue
galardonado editor cultural en el neoyorquino El Diario/La Prensa. Ha
sido entrevistado por The New York Times, The Wall Street Journal y NBC
News con Tom Brokaw.
http://www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/yoani-venus-abyecta-283707 Continue reading
Yoani: Venus abyecta
Dentro de un patriarcado blanco que ejerce control de las matrices
interpretativas y difusoras, Yoani Sánchez es una mujer que no admite
barreras
Justo J. Sánchez, Miami | 03/04/2013 10:02 am
Es subversión. Deambular y dibujar estampas de la cotidianeidad cubana
para enviarlas por Tweeter rompe las reglas. Veamos: Cuba es un país
agrícola, organizado de forma militar. Su primer mandatario es producto
cultural rural (Birán y Santiago de Cuba), su padre un gallego campesino
y terrateniente. El poder se transmite allí mediante nexos familiares.
Visten todos uniforme militar. La mujer en el proceso político mantiene
roles subordinados (Haydée Santamaría, Melba Hernández desde el Moncada
y Celia Sánchez con Vilma Espín en la Sierra).
Yoani Sánchez es alteridad radical. ¡Es mujer independiente en punto de
vista y espacio! Dentro de un patriarcado blanco que ejerce control de
las matrices interpretativas y difusoras, es ésta una mujer que no
admite barreras. Grandes figuras femeninas han mantenido diarios: Frida
Kahlo, Ana Frank, George Sand, Louisa May Alcott y Virginia Woolf, por
algunas nombrar. Mantener un diario público donde se registra una
historia alternativa, sin inflamación ni melodrama, ha podido abrir
brechas a la versión oficial a la que se suscribe Hollywood, los
oligopolios mediáticos, las entidades del capitalismo tardío y la
izquierda institucionalizada, ésa que ha perdido su filo crítico.
Produce escozor la Sánchez. Desde el Tercer Mundo escribe sobre un país
tercermundista, desmitificándolo. Nada produce mayor molestia al
"machangato" (término de Ileana Fuentes) que lo doblemente excluido
(mujer y disidente) establezca un foro para el diálogo. La conversación,
el intercambio es la antítesis del rapto autoritario. La misoginia se
irrita cuando se le revela tal cual, desnuda ante el mundo. La mujer
representa inclusión y pluralismo. La política de identidad se opone a
la estratificación férrea del militarismo hombruno.
Las huestes sudorosas de Brasil esperaron para protestar a gritos.
Algunos en Nueva York —según relata Coco Fusco en una lúcida nota—
hacían preguntas sobre la educación y la salud pública, logros de la
revolución. Se les hace difícil repensar los paradigmas. Cuando se vive
a base de camisetas del Che y fotos de Fidel abrazado con Mandela y
Allende, una voz disidente se asocia con la CIA o los viejitos
moribundos del restaurant Versailles. No se formulan objeciones a las
ideas de Yoani sino se especula sobre posibles mecenas. ¿Quieren
averiguar? Lean A Room of One's Own de Virginia Woolf. De paso, lean a
Luce Irigaray y a Julia Kristeva.
Para mentes simplistas, cualquier gobierno o líder que se erija contra
los que a mentiras fabricaron la guerra de Vietnam e Irak es ya ipso
facto fuerza ilustrada. Si la que viene a pronunciarse contra esta
figura mesiánica barbuda es una mujer, menor credibilidad se le
confiere. Ninguno de sus interlocutores le dan el "usted". ¿Qué ha
sucedido? Fuera de los centros académicos, Yoani ha pasado a ser
"celebrity", la estrella del momento con la que todos se retratan. La
prensa la persigue y ya The Miami Herald ha indagado sobre el largo de
su cabello y su historia romántica. Lo próximo es el signo zodiacal. Los
medios de comunicación son esencialmente machistas y su misión es
entretener, servir como estupefacientes.
El proceso que comenzó en 1959 se llamó revolución, se encarnó en falo y
se vistió de militar. En la Plaza de la Revolución, el pueblo cubano se
acostumbró a ver obeliscos: micrófonos, Fidel, la estilizada estatua de
Martí y la torre-mirador. Tanto los Cuba-apologistas para tildarlos de
mercenarios como el exilio para otorgarles cinco minutos de fama, la
disidencia fue masculina. La Sánchez y las Damas de Blanco han roto el
esquema.
Las Damas marchan en comunidad enarbolando gladiolos blancos como
estandarte de paz. El pacifismo, el silencio y la mansedumbre cristiana
constituyen oposición a la militarización del esquema que a menudo las
agrede. Yoani emplea la tecnología para crear un ámbito de reflexión, un
colectivo (anatema para el machismo) donde hay apertura para participar
con comentarios. La reflexión no es como un falo que penetra con sus
verdades, es un vacío que tiene su propio misterio y dinámica.
El patriarcado cubano —si seguimos el análisis de Evelyn Reed— mantiene
las propiedades del capitalismo explotador y excluyente. Tal es la falsa
conciencia que la propia Yoani Sánchez aboga por el fin de un así
llamado bloqueo estadounidense. Olvida (1) el rechazo al modelo
económico yanqui que definió la revolución cubana, (2) la desigualdad y
exclusión que crea el capitalismo libre empresario cuando hoy se lucha
en el Primer Mundo contra la concentración de capital en una minoría
plutócrata, (3) las barreras morales que puede usar un país para impedir
el comercio con otro, parte de la autodeterminación nacional y no
injerencia como lo califica la Sánchez, (4) el hecho que el bloqueo a
Cuba es un mito: Estados Unidos es el mayor vendedor de productos
agrícolas a la Isla (comenzaron a un nivel de $340 millones alrededor de
2005 y en aumento desde esa fecha). Salen los barcos del puerto Fort
Lauderdale y se manejan en Cuba por la agencia Alimport, (5) con la
globalización llega la facilidad de comunicación y transporte, con el
nuevo dinamismo asiático se ha creado una multiplicidad de actores que
aumentan y diversifican la oferta y bajan los precios. Pensar obtener
los términos más ventajosos en todo el universo comercial de Estados
Unidos (economía posindustrial y en déficit de exportaciones) es caer en
la falacia obsesiva y patriarcal de Fidel Castro. Cuba, por otro lado,
vende en Norteamérica millones de dólares en material cultural como
cuadros, discos y giras artísticas de cantantes populares. Las remesas
familiares y viajes constituyen un porciento importante del Producto
Nacional Bruto isleño.
Pasó la era de Aleksandr Solzhenitsyn. No vino en rol profético sino
como "bloguera" disidente. Es una mujer de disciplina férrea. Para todos
resulta notable como salió del Cuarto Mundo y se enfrentó ecuánime y
lúcida a los medios de comunicación hostiles, las protestas y los
comentaristas que a la caza andaban tras contradicciones. Tuvo, por
supuesto, que hacer ajustes. Mantiene un horario de jefe de estado con
atletismo y empeño, escasos en aquel país. Su personaje está bien
perfilado: sencilla al vestir, lenguaje accesible, hablar pausado,
directa y sin artificio. Hay en Yoani Sánchez una sonrisa y una
presencia escénica que mezcla el Caribe con el misterio, lo telúrico y
lo distante, la Gitana Tropical de Víctor Manuel y la Venus de Brassempouy.
Yoani Sánchez mantiene cierta distancia, es Venus abyecta, madre
desplazada que protege el territorio de su cría: el blog y comunidad.
Julia Kristeva nos explicaría que es éste un personaje radicalmente
excluido cuyo quehacer afirma la libertad e identidad. Escapa la censura
en el ámbito etéreo de la Red. Su praxis es donde la racionalidad
práctica se desploma y se afirma la creatividad. Vive en el exilio
dentro de Cuba, sin abandonar el medio que describe. Es un superyó para
su amo señalando la fragilidad de la ley machista. Una Venus abyecta
circula en el desafío.
Justo J. Sánchez, licenciado por Harvard, ha realizado estudios de
posgrado en derecho, economía e historia de arte. Siendo profesor de
historia de arte, escribió para la casa de subastas Sotheby's. Fue
galardonado editor cultural en el neoyorquino El Diario/La Prensa. Ha
sido entrevistado por The New York Times, The Wall Street Journal y NBC
News con Tom Brokaw.
http://www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/yoani-venus-abyecta-283707 Continue reading
Comienzan vuelos directos entre Miami y Manzanillo
Publicado el Lunes, 01 Abril 2013 05:22
Por Redacción CaféFuerte
Los vuelos directos entre Miami y la ciudad oriental de Manzanillo
comenzarán por primera vez este lunes a través de la compañía Wilson
International, que incorporará además en sus servicios un viaje semanal
a Camagüey.
La conexión aérea con Manzanillo desde el Aeropuerto Internacional de
Miami (MIA) tendrá una frecuencia semanal, con salida los lunes a las 2
p.m., según confirmó la oficina de la compañía.
Wilson International -propiedad del empresario Daniel Blanco- añadirá
además en sus ofertas un vuelo semanal a Camagüey, a partir del martes
16 de abril. La firma de vuelos fletados ya vuela a Santiago de Cuba,
los viernes, y a La Habana, de lunes a viernes.
El histórico vuelo comercial de este lunes se produce casi dos años
después de que la compañía cubana Havanatur Celimar, líder de los
receptivos cubanos que trabajan con el mercado estadounidense, anunciara
el comienzos de vuelos directos a Manzanillo y Santa Clara. El anuncio
de Havanatur fue divulgado en julio del 2011, luego que la
administración de Barack Obama diera luz verde para que 12 aeropuertos
estadounidenses pudieran operar vuelos fletados a la isla.
Pronto a Santa Clara
Actualmente las compañías charteadoras realizan vuelos directos a La
Habana, Cienfuegos, Camagüey, Holguín y Santiago de Cuba. El vuelo a
Manzanillo suma un servicio adicional a la zona oriental del país,
especialmente para los pasajeros de las provincias de Granma y Las Tunas.
En cuanto al vuelo directo a Santa Clara, será operado por la compañía
CTS y su frecuencia será también semanal.
Un directivo de CTS dijo a CaféFuerte que el proceso de autorización
final por parte de Cuba está avanzado y que espera poder anunciar el
comienzo del servicio en las próximas semanas.
Se espera que la reforma migratoria, puesta en vigor por el gobierno
cubano el pasado enero, produzca un aumento significativo en los viajes
familiares desde Estados Unidos a la isla.
Compañías suspendidas
La incorporación de los vuelos a Manzanillo y Camagüey ocurre luego de
que el aeropuerto de Tampa eliminara dos de sus cinco vuelos semanales a
Cuba, el pasado febrero. Uno de esos vuelos cubría la ruta entre Tampa y
Holguín, en el oriente cubano.
En noviembre, el gobierno cubano suspendió sorpresivamente los derechos
de aterrizaje de Airline Brokers y C & T Charters, dos conocidas
compañías de Miami que operaban los vuelos de pasajeros a la isla.
Airlines Brokers, propiedad de Vivian Mannerud, tenía a su cargo un
vuelo directo a La Habana desde el aeropuerto de Fort Lauderdale, el
cual fue asumido por la firma Xael Charters.
La suspensión se debió, según las autoridades cubanas, a incumplimiento
en los pagos acordados. El dueño de C & T Charters, el empresario John
Cabañas, enfrenta actualmente una demanda hipotecaria contra sus
propiedades en Coral Gables, North Bay Village y Miami Beach.
De la treintena de compañias autorizadas por el Departamento del Tesoro
para volar a Cuba en la categoría de CSP (Proveedor de Servicios de
Transporte), sólo siete son permitidas por La Habana para aterrizar en
el territorio cubano.
http://cafefuerte.com/miami/noticias-de-miami/economia-y-negocios/2733-comienzan-vuelos-directos-entre-miami-y-manzanillo Continue reading
Publicado el Lunes, 01 Abril 2013 05:22
Por Redacción CaféFuerte
Los vuelos directos entre Miami y la ciudad oriental de Manzanillo
comenzarán por primera vez este lunes a través de la compañía Wilson
International, que incorporará además en sus servicios un viaje semanal
a Camagüey.
La conexión aérea con Manzanillo desde el Aeropuerto Internacional de
Miami (MIA) tendrá una frecuencia semanal, con salida los lunes a las 2
p.m., según confirmó la oficina de la compañía.
Wilson International -propiedad del empresario Daniel Blanco- añadirá
además en sus ofertas un vuelo semanal a Camagüey, a partir del martes
16 de abril. La firma de vuelos fletados ya vuela a Santiago de Cuba,
los viernes, y a La Habana, de lunes a viernes.
El histórico vuelo comercial de este lunes se produce casi dos años
después de que la compañía cubana Havanatur Celimar, líder de los
receptivos cubanos que trabajan con el mercado estadounidense, anunciara
el comienzos de vuelos directos a Manzanillo y Santa Clara. El anuncio
de Havanatur fue divulgado en julio del 2011, luego que la
administración de Barack Obama diera luz verde para que 12 aeropuertos
estadounidenses pudieran operar vuelos fletados a la isla.
Pronto a Santa Clara
Actualmente las compañías charteadoras realizan vuelos directos a La
Habana, Cienfuegos, Camagüey, Holguín y Santiago de Cuba. El vuelo a
Manzanillo suma un servicio adicional a la zona oriental del país,
especialmente para los pasajeros de las provincias de Granma y Las Tunas.
En cuanto al vuelo directo a Santa Clara, será operado por la compañía
CTS y su frecuencia será también semanal.
Un directivo de CTS dijo a CaféFuerte que el proceso de autorización
final por parte de Cuba está avanzado y que espera poder anunciar el
comienzo del servicio en las próximas semanas.
Se espera que la reforma migratoria, puesta en vigor por el gobierno
cubano el pasado enero, produzca un aumento significativo en los viajes
familiares desde Estados Unidos a la isla.
Compañías suspendidas
La incorporación de los vuelos a Manzanillo y Camagüey ocurre luego de
que el aeropuerto de Tampa eliminara dos de sus cinco vuelos semanales a
Cuba, el pasado febrero. Uno de esos vuelos cubría la ruta entre Tampa y
Holguín, en el oriente cubano.
En noviembre, el gobierno cubano suspendió sorpresivamente los derechos
de aterrizaje de Airline Brokers y C & T Charters, dos conocidas
compañías de Miami que operaban los vuelos de pasajeros a la isla.
Airlines Brokers, propiedad de Vivian Mannerud, tenía a su cargo un
vuelo directo a La Habana desde el aeropuerto de Fort Lauderdale, el
cual fue asumido por la firma Xael Charters.
La suspensión se debió, según las autoridades cubanas, a incumplimiento
en los pagos acordados. El dueño de C & T Charters, el empresario John
Cabañas, enfrenta actualmente una demanda hipotecaria contra sus
propiedades en Coral Gables, North Bay Village y Miami Beach.
De la treintena de compañias autorizadas por el Departamento del Tesoro
para volar a Cuba en la categoría de CSP (Proveedor de Servicios de
Transporte), sólo siete son permitidas por La Habana para aterrizar en
el territorio cubano.
http://cafefuerte.com/miami/noticias-de-miami/economia-y-negocios/2733-comienzan-vuelos-directos-entre-miami-y-manzanillo Continue reading
Sector privado desplazaría ventas estatales de alimentos en Cuba
Empiezan a tomar forma redes privadas de distribución de alimentos.
Mercado mayorista se abre por primera vez en La Habana, informa Reuters.
Martinoticias.com
marzo 27, 2013
Los cubanos están construyendo redes privadas para distribuir alimentos
desde la granja hasta los puntos de venta, a medida que el Gobierno
desmantela gradualmente el monopolio estatal de los productos agrícolas.
La agencia Reuters informa que el primer mercado mayorista de productos
ya se puso en marcha en las afueras de La Habana y los agricultores
comentan que venden más productos directamente a los clientes, que van
desde hoteles hasta vendedores individuales.
Los campesinos sostienen que este cambio está acelerando el ritmo de
circulación de los alimentos en el mercado -lo que ayuda a evitar
ineficiencias que con frecuencia provocan que los cultivos se pudran en
los campos- al tiempo que ponen más dinero en los bolsillos de los
productores.
"Hemos comprado este año dos camiones antiguos, en parte, para ofrecer
productos a nuestros clientes estatales en Camagüey", dijo el presidente
de una cooperativa cercana a la ciudad, situada en el centro de la isla.
"Hace unos años tuvimos que vender todo al Estado, que después lo vendió
a nuestros clientes unos días más tarde. Ahora llegan (los productos)
frescos y nos quedamos con el 21 por ciento de beneficio que iba para al
monopolio del Estado", dijo el empresario que requirió el anonimato.
Camiones privados, algunos de los cuales datan de la década de 1950 y
aún antes, se trasladan por las ciudades y pueblos para entregar bienes
a los puestos de venta a cargo de las cooperativas agrícolas privadas.
En Santiago de Cuba, en el este de la isla caribeña, los camiones van a
los mercados minoristas, donde los vendedores privados llegan en carros
tirados por caballos y triciclos para comprar a precios mayoristas.
El país importa alrededor del 60 por ciento de sus alimentos y los
agricultores privados superan a las granjas estatales, por lo que las
autoridades están arrendando tierras estatales para quienes quieren
iniciarse en este negocio.
Al mismo tiempo, los camioneros y vendedores privados están obteniendo
licencias como parte de una apertura a las pequeñas empresas. Cuba tiene
hasta ahora unas 400.000 personas, incluyendo a sus empleados, que
trabajan en el llamado sector "no estatal".
LENTO PROCESO
Es un proceso lento. La producción agrícola ha crecido mínimamente desde
que el gobernante Raúl Castro, que reemplazó a su convaleciente hermano
Fidel en el 2008, emprendió un plan de reformas en un esfuerzo por
"modernizar" la economía doméstica de estilo soviético.
Los agricultores locales y los expertos sostienen que los burócratas
resistentes al cambio, el monopolio permanente del Estado en los insumos
agrícolas y la falta de financiamiento están retrasando el crecimiento.
Hace cinco años, el 85 por ciento de todos los alimentos producidos en
el país era contratado y vendido por el Estado. El año pasado ese
porcentaje ya había caído por debajo del 60 por ciento, según el Gobierno.
En pocos años se espera que siga el descenso hasta el 35 por ciento,
principalmente en los sectores de tubérculos, granos y los cultivos de
exportación.
"Se trata de productos no incluidos en los contratos con el Estado.
Usted puede vender libremente", dijo Homero Rivero, un campesino
convertido en camionero y vendedor mayorista de pepinos, tomates y otras
hortalizas.
Los camiones llegan de todas partes de la isla, por ejemplo, vendiendo
piñas y naranjas de la provincia de Matanzas, a unos 100 kilómetros al
este de La Habana.
Jaimito Álvarez, que viaja a La Habana cada 10 días desde la occidental
provincia de Pinar del Río, a unos 160 kilómetros al oeste de La Habana,
dijo que antes la producción se desaprovechaba con frecuencia.
"Antes, si usted producía más de lo previsto, y tenías suerte, el Estado
lo compraba. Las ventas privadas de alimentos por lo general se
prohibieron antes y con frecuencia las cosechas se pudrían en los campos
o se le daba como alimentos a los cerdos", dijo Álvarez.
http://www.martinoticias.com/content/article/20909.html Continue reading
Empiezan a tomar forma redes privadas de distribución de alimentos.
Mercado mayorista se abre por primera vez en La Habana, informa Reuters.
Martinoticias.com
marzo 27, 2013
Los cubanos están construyendo redes privadas para distribuir alimentos
desde la granja hasta los puntos de venta, a medida que el Gobierno
desmantela gradualmente el monopolio estatal de los productos agrícolas.
La agencia Reuters informa que el primer mercado mayorista de productos
ya se puso en marcha en las afueras de La Habana y los agricultores
comentan que venden más productos directamente a los clientes, que van
desde hoteles hasta vendedores individuales.
Los campesinos sostienen que este cambio está acelerando el ritmo de
circulación de los alimentos en el mercado -lo que ayuda a evitar
ineficiencias que con frecuencia provocan que los cultivos se pudran en
los campos- al tiempo que ponen más dinero en los bolsillos de los
productores.
"Hemos comprado este año dos camiones antiguos, en parte, para ofrecer
productos a nuestros clientes estatales en Camagüey", dijo el presidente
de una cooperativa cercana a la ciudad, situada en el centro de la isla.
"Hace unos años tuvimos que vender todo al Estado, que después lo vendió
a nuestros clientes unos días más tarde. Ahora llegan (los productos)
frescos y nos quedamos con el 21 por ciento de beneficio que iba para al
monopolio del Estado", dijo el empresario que requirió el anonimato.
Camiones privados, algunos de los cuales datan de la década de 1950 y
aún antes, se trasladan por las ciudades y pueblos para entregar bienes
a los puestos de venta a cargo de las cooperativas agrícolas privadas.
En Santiago de Cuba, en el este de la isla caribeña, los camiones van a
los mercados minoristas, donde los vendedores privados llegan en carros
tirados por caballos y triciclos para comprar a precios mayoristas.
El país importa alrededor del 60 por ciento de sus alimentos y los
agricultores privados superan a las granjas estatales, por lo que las
autoridades están arrendando tierras estatales para quienes quieren
iniciarse en este negocio.
Al mismo tiempo, los camioneros y vendedores privados están obteniendo
licencias como parte de una apertura a las pequeñas empresas. Cuba tiene
hasta ahora unas 400.000 personas, incluyendo a sus empleados, que
trabajan en el llamado sector "no estatal".
LENTO PROCESO
Es un proceso lento. La producción agrícola ha crecido mínimamente desde
que el gobernante Raúl Castro, que reemplazó a su convaleciente hermano
Fidel en el 2008, emprendió un plan de reformas en un esfuerzo por
"modernizar" la economía doméstica de estilo soviético.
Los agricultores locales y los expertos sostienen que los burócratas
resistentes al cambio, el monopolio permanente del Estado en los insumos
agrícolas y la falta de financiamiento están retrasando el crecimiento.
Hace cinco años, el 85 por ciento de todos los alimentos producidos en
el país era contratado y vendido por el Estado. El año pasado ese
porcentaje ya había caído por debajo del 60 por ciento, según el Gobierno.
En pocos años se espera que siga el descenso hasta el 35 por ciento,
principalmente en los sectores de tubérculos, granos y los cultivos de
exportación.
"Se trata de productos no incluidos en los contratos con el Estado.
Usted puede vender libremente", dijo Homero Rivero, un campesino
convertido en camionero y vendedor mayorista de pepinos, tomates y otras
hortalizas.
Los camiones llegan de todas partes de la isla, por ejemplo, vendiendo
piñas y naranjas de la provincia de Matanzas, a unos 100 kilómetros al
este de La Habana.
Jaimito Álvarez, que viaja a La Habana cada 10 días desde la occidental
provincia de Pinar del Río, a unos 160 kilómetros al oeste de La Habana,
dijo que antes la producción se desaprovechaba con frecuencia.
"Antes, si usted producía más de lo previsto, y tenías suerte, el Estado
lo compraba. Las ventas privadas de alimentos por lo general se
prohibieron antes y con frecuencia las cosechas se pudrían en los campos
o se le daba como alimentos a los cerdos", dijo Álvarez.
http://www.martinoticias.com/content/article/20909.html Continue reading
Las relaciones de Cuba y Estados Unidos se descongelan
[25-03-2013]
Erik Jennische
(www.miscelaneasdecuba.net).- Despacio pero seguro, las esperanzas de
los exiliados cubanos de derrocar al régimen castrista con la ayuda de
los Estados Unidos, se van desmoronando. La política cubana es cada vez
más abierta, al mismo tiempo que los cubanos en los Estados Unidos,
establecen contactos cada vez más cercanos con su antigua patria. Pero
el embargo de los Estados Unidos hacia Cuba se mantendrá mientras que el
movimiento democrático no consiga tomar el poder, escribe el
especialista en asuntos sobre Cuba y periodista Erik Jennische.
Cuando los primeros inmigrantes cubanos llegaron a Miami luego de la
revolución de 1959, la Calle Ocho –calle principal en La Pequeña Habana-
terminaba en la avenida 27 y de ahí para allá todo era matorral.
Fidel Castro había recién comenzado su transformación radical de Cuba.
Todos los medios de comunicación y organizaciones independientes fueron
cerrados. Todas las empresas privadas, así como las compañías
extranjeras y los pequeños negocios a nivel de barrio fueron
expropiados. Las ejecuciones y encarcelamientos se pusieron a la orden
del día. Cientos de miles de cubanos huyeron del país durante los años
que siguieron.
Desde 1966 se considera que todos los cubanos que llegan a los Estados
Unidos tienen condición de refugiados y al año les es posible solicitar
el permiso de residencia permanente, un privilegio del que no goza
ninguna otra nacionalidad. Más de un millón de cubanos ha recibido el
permiso de residencia en los Estados Unidos desde la revolución, y nunca
han llegado tantos como lo han hecho durante los últimos diez años. En
la actualidad viven en los Estados Unidos 1,9 millones de cubanos
nacidos en Cuba y también sus hijos. Prácticamente la mitad de ellos
vive en Miami, lo que significa más de una tercera parte de la población
total de esta ciudad.
Hoy el último cruce de la Calle Ocho está a la altura de la avenida 157
y el museo de la ciudad de Miami lo explica tajantemente: "El
acontecimiento demográfico en Miami fue la revolución cubana del 1959."
Si se quiere saber cómo se han desarrollado las relaciones entre los
Estados Unidos y Cuba la respuesta hay que buscarla en Miami.
Los cubanos que llegaron a Miami a principios de los 1960 no tenían
pensado quedarse. Murmullos de conspiración atravesaban Miami y la gente
reunía dinero, armas y voluntarios para regresar a Cuba y recuperar la
revolución. Si algo importaba de la política americana era cómo podían
colaborar los Estados Unidos en la lucha contra Castro.
El primer golpe en contra de la confianza de los cubanos hacia el
gobierno americano ocurrió durante la invasión por Bahía de Cochinos en
abril del 1961. El presidente John F Kennedy había prometido apoyo aéreo
a unos miles de cubanos que formaban parte de las tropas invasoras, pero
en el último instante limitó el apoyo americano, lo cual convirtió a la
invasión en presa fácil para las fuerzas armadas revolucionarias
cubanas. Como parte del acuerdo que terminó con la crisis de los misiles
en octubre de 1962 él prometió a Nikita Chrusjtjov, líder de la Unión
Soviética, que los Estados Unidos no invadirían Cuba.
Lentamente se fueron desmoronando las esperanzas de los exiliados
cubanos de derrocar al gobierno de Fidel Castro. El primero que entendió
la frustración de los cubanos, que habían crecido como un grupo
importante de votantes, fue Ronald Reagan. Subiendo el tono invitó a los
líderes del exilio cubano a conversar. El empresario cubano-americano
Jorge Mas Canosa aprovechando la coyuntura creó la Fundación
Cubano-Americana, FNCA, la cual desde entonces ha tenido una gran
influencia sobre la política hacia Cuba.
El apoyo de los cubanos hacia Reagan y al partido republicano fue
masivo. A finales de los 80s fueron elegidos al congreso americano los
tres primeros cubano-americanos. Juntos trabajaron por fortalecer el
embargo económico que en principio impide todo comercio entre Cuba y los
Estados Unidos, desde 1961. Si las posibilidades comerciales del
gobierno cubano continuaban disminuyendo, al mismo tiempo que
desaparecía el apoyo soviético, pronto colapsaría el gobierno, ese era
el plan.
Primeramente se incluyeron los alimentos y las medicinas en el embargo,
que anteriormente habían sido la excepción. Años más tarde el presidente
Bill Clinton firmó la ley Helms Burton. Y entre otras cosas quedó
prohibido tanto para empresas americanas como para empresas extranjeras
el comerciar en Cuba con propiedades que habían sido expropiadas por la
revolución a ciudadanos americanos o a cubanos que luego se habían
convertido en ciudadanos norteamericanos. La ley hizo también posible la
ayuda económica para fomentar la democracia.
Con el tiempo Clinton suavizó las reglas referentes a los alimentos y
las medicinas. Durante los 1990 quedó claro que los cubanos que ahora
llegaban a los Estados Unidos no tenían recuerdos de una Cuba
prerrevolucionaria. En primer lugar estos querían enviar dinero a sus
familias e ir de visita. Clinton les escuchó y levantó varias restricciones.
Algunos cubanos en Miami hacían lo imposible por impedirle al gobierno
de cubano obtener dólares, mientras que otros lo hacían todo por enviar
dinero a sus familiares en Cuba. George Bush tomó el partido de los
primeros reimplantando las restricciones, aunque al mismo tiempo aumentó
la ayuda para el desarrollo de la democracia.
FNCA, que había apostado por el aumento del intercambio entre cubanos en
y fuera de Cuba, se encontraba en la oposición hasta que en el 2008
Barack Obama fue elegido presidente y de nuevo facilitó para los cubanos
el viajar y enviar dinero a Cuba.
- Los mejores embajadores del cambio son los cubanos que regresan de
visita, explica Omar López Montenegro, responsable del trabajo por los
derechos humanos en la FNCA.
Aunque apoya el embargo él no cree que éste conduzca a la democracia.
- Lo más importante es el apoyo a la oposición dentro de Cuba.
Personalmente estuvo involucrado en una organización en defensa de los
derechos humanos dentro de Cuba, hasta su partida en 1992.
- No existe ninguna forma en que el gobierno norteamericano pueda
instaurar la democracia en Cuba. Los cambios no pueden venir jamás desde
afuera, no en Cuba, como tampoco lo fue en Suráfrica. Hoy está claro que
no fue el embargo contra Suráfrica quien produjo la democratización,
sino el hecho de que el ANC se convirtió en una organización pacífica y
consiguió movilizar a la sociedad hacia un cambio.
Investigaciones realizadas por la Universidad Internacional de la
Florida (FIU) en el 2011 indican que hay un claro apoyo entre los
cubanos de Miami a la reciente política de apertura. No es menos cierto
que un 80 por ciento apoya el embargo, pero asegura que no ha
funcionado. La mayoría de los cubanos apoya el diálogo nacional entre la
comunidad en el exilio, la disidencia y el gobierno cubano, que las
empresas americanas puedan vender comidas y alimentos a Cuba, que los
americanos puedan viajar a Cuba sin restricciones y que los gobiernos de
Cuba y Estados Unidos reestablezcan relaciones diplomáticas.
Los representantes cubano-americanos en el congreso continúan sin
embargo siendo críticos hacia la mayoría de los cambios. Y el motivo
pragmático. Los más viejos entre los cubanos de Miami son los menos
positivos hacia una política abierta pero ampliamente registrados como
votantes. Los más jóvenes, junto a los cubanos recién llegados, son más
positivos hacia la apertura pero están menos representados como votantes.
Pero en el 2012, según observaciones sobre la campaña electoral, Obama
recibió en las elecciones presidenciales apoyo de entre el 42 y el 50
por ciento de los cubanos, mucho más que cualquier otro presidente
Demócrata anteriormente.
El periodista Juan Tamayo, del Miami Herald es sin embargo cauteloso al
interpretar estas cifras.
- Está sucediendo una desmovilización de los votantes cubanos, explica
él, agregando que ninguno de los candidatos presidenciales mencionó a
Cuba durante la campaña electoral, ni siquiera en la Florida.
- Muchos de los viejos votaron por Obama quizás para conservar el
programa de seguridad social.
Si Cuba no estuvo presente en las elecciones norteamericanas, la
política de inmigración norteamericana fue uno de los temas más
candentes. Desde principios de enero, además, nuevas reglas entraron en
vigor en para los cubanos dentro de la isla que desean viajar al extranjero.
Las exigencias del permiso de salida y de una carta de invitación han
desaparecido. Y además el período durante el cual los cubanos pueden
mantenerse en el extranjero ha aumentado de un año a dos, lo cual hace
posible para estos recibir el permiso de residencia en USA y de esta
forma ayuda como inmigrantes y otras ayudas, y luego regresar a Cuba y
permanecer allí la mayor parte del tiempo.
Políticos cubano-americanos han señalado la dificultad que esto implica
defender estos beneficios ante representantes de otros grupos de
inmigrantes. Qué política propondrán, es difícil de avizorar.
- Yo creo que ellos quieren que aquellos que regresen a Cuba pierdan los
beneficios que el gobierno americano les garantiza, agrega Juan Tamayo.
El debate político sobre Cuba en Miami, desde hace mucho tiempo tiene
dos dimensiones, por una parte cómo los Estados Unidos pueden apoyar su
democratización, y por otro lado qué relación les estará permitida a
los cubanos en los Estados Unidos mantener con Cuba. La respuesta a la
primera es cada vez más unísona, que es el movimiento democrático en
Cuba quien debe tomar las riendas. El embargo va a seguir donde está
mientras no ocurran cambios.
Es la respuesta a la segunda disyuntiva la que ahora domina el debate.
Cuando el régimen cubano facilita a los cubanos abandonar el país, la
generosidad americana es puesta a pruebas. A dónde esto conducirá
depende de la medida en que los cubanos más jóvenes y los recién
llegados se acojan a la política norteamericana y se registren para
comenzar a votar.
Traducción Julio César Soler Baró
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=38913 Continue reading
[25-03-2013]
Erik Jennische
(www.miscelaneasdecuba.net).- Despacio pero seguro, las esperanzas de
los exiliados cubanos de derrocar al régimen castrista con la ayuda de
los Estados Unidos, se van desmoronando. La política cubana es cada vez
más abierta, al mismo tiempo que los cubanos en los Estados Unidos,
establecen contactos cada vez más cercanos con su antigua patria. Pero
el embargo de los Estados Unidos hacia Cuba se mantendrá mientras que el
movimiento democrático no consiga tomar el poder, escribe el
especialista en asuntos sobre Cuba y periodista Erik Jennische.
Cuando los primeros inmigrantes cubanos llegaron a Miami luego de la
revolución de 1959, la Calle Ocho –calle principal en La Pequeña Habana-
terminaba en la avenida 27 y de ahí para allá todo era matorral.
Fidel Castro había recién comenzado su transformación radical de Cuba.
Todos los medios de comunicación y organizaciones independientes fueron
cerrados. Todas las empresas privadas, así como las compañías
extranjeras y los pequeños negocios a nivel de barrio fueron
expropiados. Las ejecuciones y encarcelamientos se pusieron a la orden
del día. Cientos de miles de cubanos huyeron del país durante los años
que siguieron.
Desde 1966 se considera que todos los cubanos que llegan a los Estados
Unidos tienen condición de refugiados y al año les es posible solicitar
el permiso de residencia permanente, un privilegio del que no goza
ninguna otra nacionalidad. Más de un millón de cubanos ha recibido el
permiso de residencia en los Estados Unidos desde la revolución, y nunca
han llegado tantos como lo han hecho durante los últimos diez años. En
la actualidad viven en los Estados Unidos 1,9 millones de cubanos
nacidos en Cuba y también sus hijos. Prácticamente la mitad de ellos
vive en Miami, lo que significa más de una tercera parte de la población
total de esta ciudad.
Hoy el último cruce de la Calle Ocho está a la altura de la avenida 157
y el museo de la ciudad de Miami lo explica tajantemente: "El
acontecimiento demográfico en Miami fue la revolución cubana del 1959."
Si se quiere saber cómo se han desarrollado las relaciones entre los
Estados Unidos y Cuba la respuesta hay que buscarla en Miami.
Los cubanos que llegaron a Miami a principios de los 1960 no tenían
pensado quedarse. Murmullos de conspiración atravesaban Miami y la gente
reunía dinero, armas y voluntarios para regresar a Cuba y recuperar la
revolución. Si algo importaba de la política americana era cómo podían
colaborar los Estados Unidos en la lucha contra Castro.
El primer golpe en contra de la confianza de los cubanos hacia el
gobierno americano ocurrió durante la invasión por Bahía de Cochinos en
abril del 1961. El presidente John F Kennedy había prometido apoyo aéreo
a unos miles de cubanos que formaban parte de las tropas invasoras, pero
en el último instante limitó el apoyo americano, lo cual convirtió a la
invasión en presa fácil para las fuerzas armadas revolucionarias
cubanas. Como parte del acuerdo que terminó con la crisis de los misiles
en octubre de 1962 él prometió a Nikita Chrusjtjov, líder de la Unión
Soviética, que los Estados Unidos no invadirían Cuba.
Lentamente se fueron desmoronando las esperanzas de los exiliados
cubanos de derrocar al gobierno de Fidel Castro. El primero que entendió
la frustración de los cubanos, que habían crecido como un grupo
importante de votantes, fue Ronald Reagan. Subiendo el tono invitó a los
líderes del exilio cubano a conversar. El empresario cubano-americano
Jorge Mas Canosa aprovechando la coyuntura creó la Fundación
Cubano-Americana, FNCA, la cual desde entonces ha tenido una gran
influencia sobre la política hacia Cuba.
El apoyo de los cubanos hacia Reagan y al partido republicano fue
masivo. A finales de los 80s fueron elegidos al congreso americano los
tres primeros cubano-americanos. Juntos trabajaron por fortalecer el
embargo económico que en principio impide todo comercio entre Cuba y los
Estados Unidos, desde 1961. Si las posibilidades comerciales del
gobierno cubano continuaban disminuyendo, al mismo tiempo que
desaparecía el apoyo soviético, pronto colapsaría el gobierno, ese era
el plan.
Primeramente se incluyeron los alimentos y las medicinas en el embargo,
que anteriormente habían sido la excepción. Años más tarde el presidente
Bill Clinton firmó la ley Helms Burton. Y entre otras cosas quedó
prohibido tanto para empresas americanas como para empresas extranjeras
el comerciar en Cuba con propiedades que habían sido expropiadas por la
revolución a ciudadanos americanos o a cubanos que luego se habían
convertido en ciudadanos norteamericanos. La ley hizo también posible la
ayuda económica para fomentar la democracia.
Con el tiempo Clinton suavizó las reglas referentes a los alimentos y
las medicinas. Durante los 1990 quedó claro que los cubanos que ahora
llegaban a los Estados Unidos no tenían recuerdos de una Cuba
prerrevolucionaria. En primer lugar estos querían enviar dinero a sus
familias e ir de visita. Clinton les escuchó y levantó varias restricciones.
Algunos cubanos en Miami hacían lo imposible por impedirle al gobierno
de cubano obtener dólares, mientras que otros lo hacían todo por enviar
dinero a sus familiares en Cuba. George Bush tomó el partido de los
primeros reimplantando las restricciones, aunque al mismo tiempo aumentó
la ayuda para el desarrollo de la democracia.
FNCA, que había apostado por el aumento del intercambio entre cubanos en
y fuera de Cuba, se encontraba en la oposición hasta que en el 2008
Barack Obama fue elegido presidente y de nuevo facilitó para los cubanos
el viajar y enviar dinero a Cuba.
- Los mejores embajadores del cambio son los cubanos que regresan de
visita, explica Omar López Montenegro, responsable del trabajo por los
derechos humanos en la FNCA.
Aunque apoya el embargo él no cree que éste conduzca a la democracia.
- Lo más importante es el apoyo a la oposición dentro de Cuba.
Personalmente estuvo involucrado en una organización en defensa de los
derechos humanos dentro de Cuba, hasta su partida en 1992.
- No existe ninguna forma en que el gobierno norteamericano pueda
instaurar la democracia en Cuba. Los cambios no pueden venir jamás desde
afuera, no en Cuba, como tampoco lo fue en Suráfrica. Hoy está claro que
no fue el embargo contra Suráfrica quien produjo la democratización,
sino el hecho de que el ANC se convirtió en una organización pacífica y
consiguió movilizar a la sociedad hacia un cambio.
Investigaciones realizadas por la Universidad Internacional de la
Florida (FIU) en el 2011 indican que hay un claro apoyo entre los
cubanos de Miami a la reciente política de apertura. No es menos cierto
que un 80 por ciento apoya el embargo, pero asegura que no ha
funcionado. La mayoría de los cubanos apoya el diálogo nacional entre la
comunidad en el exilio, la disidencia y el gobierno cubano, que las
empresas americanas puedan vender comidas y alimentos a Cuba, que los
americanos puedan viajar a Cuba sin restricciones y que los gobiernos de
Cuba y Estados Unidos reestablezcan relaciones diplomáticas.
Los representantes cubano-americanos en el congreso continúan sin
embargo siendo críticos hacia la mayoría de los cambios. Y el motivo
pragmático. Los más viejos entre los cubanos de Miami son los menos
positivos hacia una política abierta pero ampliamente registrados como
votantes. Los más jóvenes, junto a los cubanos recién llegados, son más
positivos hacia la apertura pero están menos representados como votantes.
Pero en el 2012, según observaciones sobre la campaña electoral, Obama
recibió en las elecciones presidenciales apoyo de entre el 42 y el 50
por ciento de los cubanos, mucho más que cualquier otro presidente
Demócrata anteriormente.
El periodista Juan Tamayo, del Miami Herald es sin embargo cauteloso al
interpretar estas cifras.
- Está sucediendo una desmovilización de los votantes cubanos, explica
él, agregando que ninguno de los candidatos presidenciales mencionó a
Cuba durante la campaña electoral, ni siquiera en la Florida.
- Muchos de los viejos votaron por Obama quizás para conservar el
programa de seguridad social.
Si Cuba no estuvo presente en las elecciones norteamericanas, la
política de inmigración norteamericana fue uno de los temas más
candentes. Desde principios de enero, además, nuevas reglas entraron en
vigor en para los cubanos dentro de la isla que desean viajar al extranjero.
Las exigencias del permiso de salida y de una carta de invitación han
desaparecido. Y además el período durante el cual los cubanos pueden
mantenerse en el extranjero ha aumentado de un año a dos, lo cual hace
posible para estos recibir el permiso de residencia en USA y de esta
forma ayuda como inmigrantes y otras ayudas, y luego regresar a Cuba y
permanecer allí la mayor parte del tiempo.
Políticos cubano-americanos han señalado la dificultad que esto implica
defender estos beneficios ante representantes de otros grupos de
inmigrantes. Qué política propondrán, es difícil de avizorar.
- Yo creo que ellos quieren que aquellos que regresen a Cuba pierdan los
beneficios que el gobierno americano les garantiza, agrega Juan Tamayo.
El debate político sobre Cuba en Miami, desde hace mucho tiempo tiene
dos dimensiones, por una parte cómo los Estados Unidos pueden apoyar su
democratización, y por otro lado qué relación les estará permitida a
los cubanos en los Estados Unidos mantener con Cuba. La respuesta a la
primera es cada vez más unísona, que es el movimiento democrático en
Cuba quien debe tomar las riendas. El embargo va a seguir donde está
mientras no ocurran cambios.
Es la respuesta a la segunda disyuntiva la que ahora domina el debate.
Cuando el régimen cubano facilita a los cubanos abandonar el país, la
generosidad americana es puesta a pruebas. A dónde esto conducirá
depende de la medida en que los cubanos más jóvenes y los recién
llegados se acojan a la política norteamericana y se registren para
comenzar a votar.
Traducción Julio César Soler Baró
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=38913 Continue reading
Toronto Star: Cuba es arena, sol y niñas prostitutas
El periódico sustenta su afirmación en una pesquisa de cuatro meses
realizada en la isla, pero dice que "el gobierno de Cuba, ávido de
divisas, niega que el problema siquiera exista".
Rolando Cartaya
marzo 19, 2013
El diario The Toronto Star encabeza un editorial afirmando que Cuba no
sólo es tierra de sol y arenas, sino también de niñas prostitutas baratas.
La opinión del periódico se sustenta en una investigación de cuatro
meses realizada en la isla por enviados del Star y del diario miamense
El Nuevo Herald.
Indica el editorial que, mientras el gobierno canadiense endurece sus
sanciones contra los depredadores sexuales en el país, permite que
conocidos ofensores se escurran fuera del país para hacer turismo sexual
en Cuba.
El periódico de Ontario cita un informe confidencial, fechado en 2011,
de la Real Policía Montada del Canadá, el cual obtuvo gracias a las
leyes locales de acceso a la información. El reporte identifica a Cuba
como uno de los destinos más populares de las Américas para el turismo
sexual pedófilo.
Agrega que la isla caribeña se ha convertido en un imán para hombres
ansiosos de tener relaciones sexuales con niñas impúberes, algunas de
sólo cuatro años.
El matutino señala que el gobierno de Ottawa, si bien reconoce que los
delincuentes sexuales viajan fuera del país para explotar a los niños,
ha hecho muy poco para detenerlos, mientras que el gobierno de Cuba,
ávido de divisas, niega que el problema siquiera exista.
El editorial cita a Vic Toews, ministro federal del gobierno de Stephen
Harper para la seguridad pública, quien dijo preferir que estos
individuos sean procesados bajo la jurisdicción donde son descubiertos
Pero esto, apunta el Toronto Star, no es probable que ocurra, pues los
policías cubanos están dispuestos a mirar al otro lado si les "unta"
convenientemente. Agrega que el gobierno de la isla rara vez enjuicia a
depredadores sexuales extranjeros, mientras se niega a entregar datos
sobre la explotación infantil a agencias de ayuda internacionales o
nacionales. Raúl Castro –puntualiza-- insiste en que Cuba es una meca
turística ideal para las familias.
Editorial del Toronto StarEditorial del Toronto Star
Durante cuatro meses, un equipo de reporteros del Star –en conjunto
con colegas del diario miamense El Nuevo Herald-- sondeó este comercio
ilícito desde las calles de La Habana hasta las más altas esferas del
sistema judicial, entrevistando a policías, políticos, diplomáticos y
ciudadanos que trabajan para prevenir los abusos sexuales contra la
infancia.
Encontraron que, por apenas 30 dólares la noche, se puede tener
relaciones sexuales con niñas. Una red de empleados de hotel, taxistas y
proxenetas ofreció arreglar un encuentro con un turista, por un precio
módico. Hallaron asimismo que algunas familias pobres están tan
desesperadas por dinero -o tan deslumbradas por regalos y bienes
materiales no disponibles en Cuba - que empujan a sus hijas a la
prostitución.
El periódico de Toronto observa que, si bien Canadá ha tenido desde 1997
una ley que sanciona el abuso sexual contra menores en el extranjero,
ésta es socavada por la incapacidad de los funcionarios encargados de
hacer cumplir la ley para vigilar a delincuentes sexuales que se
escurren fuera del país.
El resultado ha sido que los canadienses figuran entre los clientes más
entusiastas del comercio sexual infantil cubano. "Si no hacen algo
estúpido - como llevar fotos pornográficas a un establecimiento
comercial para imprimirlas - son pocas las posibilidades de que sean
capturados", concluye diciendo el Toronto Star.
Canadá es el primer país emisor de turistas a Cuba, con más de un millón
de vacacionistas anuales en 2011 y 2012.
La investigación del Toronto Star y El Nuevo Herald no es la primera en
documentar la prostitución infantil en la isla.
En enero del 2008 un equipo de la cadena española Telecinco llegó a la
isla para supuestamente cubrir las elecciones de la Asamblea Nacional
del Poder Popular en las que se oficializaría a Raúl Castro como presidente.
Los periodistas se sumergieron en cambio en el mundo sórdido de la
prostitución y entrevistaron a proxenetas y prostitutas adolescentes en
uniformes de secundaria. De ellas, algunas se habían iniciado a los 12 o
13 años en el oficio más viejo del mundo
Captaron asimismo en cámara la corrupción de policías y hasta de
maestros que aceptaban sobornos para facilitar los encuentros sexuales
con extranjeros. El material, titulado "Prostitución infantil en Cuba",
fue exhibido por Telecinco en octubre del 2008.
En julio del 2010 uno de los periodistas participantes en el reportaje,
que regresó a Cuba como empresario turístico, fue detenido, enjuiciado y
condenado a siete años de cárcel por corrupción de menores. Sebastián
Martínez Ferraté fue liberado después de 17 meses en prisión, gracias a
gestiones del Ministerio de Asuntos Exteriores de España.
Rolando Cartaya
rcartaya@ocb.ibb.gov
Rolando Cartaya (La Habana, 1952) Graduado de Periodismo, Universidad de
La Habana 1976. Ha trabajado en la página cultural de Juventud Rebelde,
la agencia UPI, el servicio Worldnet y como editor de las revistas
"Newsweek", "Discover" y "Motor Trend" en español. Ha traducido más de
20 libros para la editorial cristiana Thomas Nelson, Inc. Con Radio
Martí desde 1989, ha sido editor, redactor, reportero, y director y
guionista del programa "Sin Censores ni Censura". Actualmente trabaja en
martinoticias.com. Fue vicepresidente en la isla del Comité Cubano Pro
Derechos Humanos.
http://www.martinoticias.com/content/article/20643.html Continue reading
El periódico sustenta su afirmación en una pesquisa de cuatro meses
realizada en la isla, pero dice que "el gobierno de Cuba, ávido de
divisas, niega que el problema siquiera exista".
Rolando Cartaya
marzo 19, 2013
El diario The Toronto Star encabeza un editorial afirmando que Cuba no
sólo es tierra de sol y arenas, sino también de niñas prostitutas baratas.
La opinión del periódico se sustenta en una investigación de cuatro
meses realizada en la isla por enviados del Star y del diario miamense
El Nuevo Herald.
Indica el editorial que, mientras el gobierno canadiense endurece sus
sanciones contra los depredadores sexuales en el país, permite que
conocidos ofensores se escurran fuera del país para hacer turismo sexual
en Cuba.
El periódico de Ontario cita un informe confidencial, fechado en 2011,
de la Real Policía Montada del Canadá, el cual obtuvo gracias a las
leyes locales de acceso a la información. El reporte identifica a Cuba
como uno de los destinos más populares de las Américas para el turismo
sexual pedófilo.
Agrega que la isla caribeña se ha convertido en un imán para hombres
ansiosos de tener relaciones sexuales con niñas impúberes, algunas de
sólo cuatro años.
El matutino señala que el gobierno de Ottawa, si bien reconoce que los
delincuentes sexuales viajan fuera del país para explotar a los niños,
ha hecho muy poco para detenerlos, mientras que el gobierno de Cuba,
ávido de divisas, niega que el problema siquiera exista.
El editorial cita a Vic Toews, ministro federal del gobierno de Stephen
Harper para la seguridad pública, quien dijo preferir que estos
individuos sean procesados bajo la jurisdicción donde son descubiertos
Pero esto, apunta el Toronto Star, no es probable que ocurra, pues los
policías cubanos están dispuestos a mirar al otro lado si les "unta"
convenientemente. Agrega que el gobierno de la isla rara vez enjuicia a
depredadores sexuales extranjeros, mientras se niega a entregar datos
sobre la explotación infantil a agencias de ayuda internacionales o
nacionales. Raúl Castro –puntualiza-- insiste en que Cuba es una meca
turística ideal para las familias.
Editorial del Toronto StarEditorial del Toronto Star
Durante cuatro meses, un equipo de reporteros del Star –en conjunto
con colegas del diario miamense El Nuevo Herald-- sondeó este comercio
ilícito desde las calles de La Habana hasta las más altas esferas del
sistema judicial, entrevistando a policías, políticos, diplomáticos y
ciudadanos que trabajan para prevenir los abusos sexuales contra la
infancia.
Encontraron que, por apenas 30 dólares la noche, se puede tener
relaciones sexuales con niñas. Una red de empleados de hotel, taxistas y
proxenetas ofreció arreglar un encuentro con un turista, por un precio
módico. Hallaron asimismo que algunas familias pobres están tan
desesperadas por dinero -o tan deslumbradas por regalos y bienes
materiales no disponibles en Cuba - que empujan a sus hijas a la
prostitución.
El periódico de Toronto observa que, si bien Canadá ha tenido desde 1997
una ley que sanciona el abuso sexual contra menores en el extranjero,
ésta es socavada por la incapacidad de los funcionarios encargados de
hacer cumplir la ley para vigilar a delincuentes sexuales que se
escurren fuera del país.
El resultado ha sido que los canadienses figuran entre los clientes más
entusiastas del comercio sexual infantil cubano. "Si no hacen algo
estúpido - como llevar fotos pornográficas a un establecimiento
comercial para imprimirlas - son pocas las posibilidades de que sean
capturados", concluye diciendo el Toronto Star.
Canadá es el primer país emisor de turistas a Cuba, con más de un millón
de vacacionistas anuales en 2011 y 2012.
La investigación del Toronto Star y El Nuevo Herald no es la primera en
documentar la prostitución infantil en la isla.
En enero del 2008 un equipo de la cadena española Telecinco llegó a la
isla para supuestamente cubrir las elecciones de la Asamblea Nacional
del Poder Popular en las que se oficializaría a Raúl Castro como presidente.
Los periodistas se sumergieron en cambio en el mundo sórdido de la
prostitución y entrevistaron a proxenetas y prostitutas adolescentes en
uniformes de secundaria. De ellas, algunas se habían iniciado a los 12 o
13 años en el oficio más viejo del mundo
Captaron asimismo en cámara la corrupción de policías y hasta de
maestros que aceptaban sobornos para facilitar los encuentros sexuales
con extranjeros. El material, titulado "Prostitución infantil en Cuba",
fue exhibido por Telecinco en octubre del 2008.
En julio del 2010 uno de los periodistas participantes en el reportaje,
que regresó a Cuba como empresario turístico, fue detenido, enjuiciado y
condenado a siete años de cárcel por corrupción de menores. Sebastián
Martínez Ferraté fue liberado después de 17 meses en prisión, gracias a
gestiones del Ministerio de Asuntos Exteriores de España.
Rolando Cartaya
rcartaya@ocb.ibb.gov
Rolando Cartaya (La Habana, 1952) Graduado de Periodismo, Universidad de
La Habana 1976. Ha trabajado en la página cultural de Juventud Rebelde,
la agencia UPI, el servicio Worldnet y como editor de las revistas
"Newsweek", "Discover" y "Motor Trend" en español. Ha traducido más de
20 libros para la editorial cristiana Thomas Nelson, Inc. Con Radio
Martí desde 1989, ha sido editor, redactor, reportero, y director y
guionista del programa "Sin Censores ni Censura". Actualmente trabaja en
martinoticias.com. Fue vicepresidente en la isla del Comité Cubano Pro
Derechos Humanos.
http://www.martinoticias.com/content/article/20643.html Continue reading
Economía
El problema de las inversiones en Cuba
Yaxis Cires Dib | Madrid | 19 Mar 2013 - 10:13 am.
Sería un contrasentido proclamar el derecho de extranjeros o cubanos a
invertir si antes no se aprueba el derecho a la propiedad privada.
En julio de 2012 una funcionaria del Ministerio de Comercio Exterior e
Inversión Extranjera avisó que el Gobierno estaba trabajando en una
modificación de la Ley Nº 77 de Inversiones Extranjeras.
Recientemente, el empresario cubanoamericano Carlos Saladrigas expresó,
en un evento organizado por la Fundación Konrad Adenauer y en una
posterior entrevista, que en los próximos 24 meses debería aprobarse en
Cuba una ley de inversiones, sin el calificativo de "extranjera". Para
el cofundador del Cuba Study Group: "la tasa de inversión es muy baja,
no se puede sostener un crecimiento económico sin inversión".
Aunque provengan de personas seguramente con distintas motivaciones,
estas declaraciones reflejan la imperiosa necesidad de inversiones que
tiene la maltrecha economía cubana. Una economía que hoy recibe
importantes subsidios desde Venezuela, pero sin un marco general
atractivo al capital extranjero ni un tejido empresarial nacional libre,
eficiente y competitivo. Con la bondad bolivariana o sin ella, la
economía cubana siempre estará en vilo por ser ineficiente. Y es que
entre recibir dinero y crear riqueza existen sustanciales diferencias.
En un contexto como el actual debemos preguntarnos si en realidad la
economía cubana necesita una nueva ley de inversiones extranjeras o si
debería intentarse otro camino para fomentar las inversiones.
En los años 80 y 90 varios estados iberoamericanos promulgaron leyes de
inversiones extranjeras, entre otras razones para emitir una imagen de
apertura y seguridad jurídica al capital foráneo, tan temeroso de la
larga trayectoria latinoamericana en el campo de las expropiaciones,
nacionalizaciones y confiscaciones, pero a la vez para establecer un
manto restrictivo o de reserva nacional sobre algunas actividades que no
serían susceptibles de recibir capital extranjero. En la actualidad, la
tendencia de los estados normales que mantienen estas leyes es a
dejarlas lo más ligeras posible, reduciendo las restricciones internas a
la entrada de capitales, cumpliendo así, con la amplia gama de convenios
internacionales que en esta materia han firmado. Otros las han derogado,
dejando para otras normas específicas la regulación de cuestiones como:
incentivos fiscales, criterios cambiarios, repatriación de dividendos,
licitaciones y contrataciones públicas, permisos de extranjería para los
técnicos, entre otras.
El Gobierno cubano ha firmado importantes convenios internacionales en
materia de inversiones. Por ejemplo, Cuba ha suscrito Acuerdos de
Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI) con 62 estados.
Pero el principal problema no pareciera estar en la ausencia de normas o
de garantías sobre el papel, sino en otros asuntos, a saber: la
percepción de inseguridad jurídica, la presencia o control estatal en la
estructura accionarial de las empresas, la opacidad sobre los
indicadores económicos nacionales, las dificultades de los inversores
para repatriar las ganancias por la falta de liquidez en divisas y el
pobre desempeño de la economía en general. Es un problema de
credibilidad, competitividad, productividad y dinamismo del mercado. A
lo que podríamos agregar que a muchos empresarios extranjeros no les
agrada, por razones éticas o por lo que ello podría representar ante un
eventual cambio político, invertir en un país donde no se le respeta ese
y otros derechos económicos a los nacionales.
En beneficio de todos
Puede que Cuba necesite una nueva ley de inversiones, inclusive una que
no tenga el apelativo de "extranjera" que incluye la actual, pero no
podemos negar el contrasentido y la tomadura de pelo desde el punto de
vista político, que encierra el hecho de que se proclame el derecho de
los extranjeros o de los cubanos (todavía por ver) a invertir, si antes
no se aprueba el derecho pleno de los ciudadanos a la propiedad privada.
Este es un derecho de partida, por así decirlo.
Podríamos simplificarlo todo y plantearnos lo verdaderamente importante
y urgente para fomentar las inversiones: el pleno derecho a la propiedad
privada y a la libre iniciativa económica.
Lejos del mercado cautivo actual, el mejor escenario para los inversores
extranjeros y para los cubanos es el precedido por la instauración de la
propiedad privada y la libre iniciativa económica en igualdad para
todos. Un marco que permita a las personas naturales y jurídicas tener
la propiedad sobre bienes muebles e inmuebles, con las consecuencias que
de este derecho se desprenden, principalmente, la libre disposición del
bien, que posibilita, según sea el caso, derecho a consumirlo,
utilizarlo para generar ingresos, alquilarlo, venderlo, hipotecarlo,
donarlo o dejarlo en herencia.
Lejos también del efectismo actual, las reformas jurídicas y económicas
pro-inversiones podrían comenzar por aquí:
reformar la Constitución para introducir el derecho pleno a la
propiedad privada.
modificar o elaborar nuevos códigos mercantil y civil, que recojan
y regulen en estos dos ámbitos las consecuencias de esa nueva realidad
económica y constitucional. Por ejemplo, que ofrezcan un marco amplio,
moderno y respetuoso de la libre voluntad de las partes en la esfera de
obligaciones y contratos civiles y mercantiles (compraventas, hipotecas,
joint ventures, etc).
emitir una ley de sociedades mercantiles, que posibilite la
creación y funcionamiento, así como la venta, fusión o disolución de
sociedades anónimas, de responsabilidad limitadas, entre otras.
establecer un marco jurídico que posibilite crear corporaciones
mercantiles de diversos tipos.
crear o modernizar, según sea el caso, los registros mercantiles y
de la propiedad (se ha avanzado significativamente en el ámbito
registral de patentes y marcas). Modernizar y reforzar la red de
notarios públicos.
establecer un marco legal para la existencia de un sistema bancario
libre que pueda prestar a privados y empresas para sus proyectos de
inversiones.
permitir la existencia de un mercado de valores que posibilite la
financiación de las empresas mediante la venta de acciones o la emisión
de bonos.
reformar el sistema de derecho administrativo que regule de manera
efectiva y siguiendo los principios de publicidad, no discriminación por
razón de nacionalidad, libre concurrencia y trasparencia, todos los
procesos de licitaciones, concesiones y contrataciones públicas.
ampliar más la red de convenios bilaterales suscritos por Cuba en
materia de inversiones, alcanzando a un mayor número de países
desarrollados.
Estas no son las únicas, pero son algunas de las medidas que el Gobierno
—si tuviera voluntad política— podría tomar en el campo de las
inversiones. Este y no el camino de ocurrencias (hay quien habla de
barreras a inversores extranjeros para "dar tiempo a los cubanos") que
con frecuencias escuchamos, inclusive en ambientes democráticos, es el
único viable para mitigar el desequilibrio de los ciudadanos cubanos con
respecto a los inversores foráneos y a la clase empresarial que se va
configurando en la actualidad bajo el manto del Estado.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1363684414_1958.html Continue reading
El problema de las inversiones en Cuba
Yaxis Cires Dib | Madrid | 19 Mar 2013 - 10:13 am.
Sería un contrasentido proclamar el derecho de extranjeros o cubanos a
invertir si antes no se aprueba el derecho a la propiedad privada.
En julio de 2012 una funcionaria del Ministerio de Comercio Exterior e
Inversión Extranjera avisó que el Gobierno estaba trabajando en una
modificación de la Ley Nº 77 de Inversiones Extranjeras.
Recientemente, el empresario cubanoamericano Carlos Saladrigas expresó,
en un evento organizado por la Fundación Konrad Adenauer y en una
posterior entrevista, que en los próximos 24 meses debería aprobarse en
Cuba una ley de inversiones, sin el calificativo de "extranjera". Para
el cofundador del Cuba Study Group: "la tasa de inversión es muy baja,
no se puede sostener un crecimiento económico sin inversión".
Aunque provengan de personas seguramente con distintas motivaciones,
estas declaraciones reflejan la imperiosa necesidad de inversiones que
tiene la maltrecha economía cubana. Una economía que hoy recibe
importantes subsidios desde Venezuela, pero sin un marco general
atractivo al capital extranjero ni un tejido empresarial nacional libre,
eficiente y competitivo. Con la bondad bolivariana o sin ella, la
economía cubana siempre estará en vilo por ser ineficiente. Y es que
entre recibir dinero y crear riqueza existen sustanciales diferencias.
En un contexto como el actual debemos preguntarnos si en realidad la
economía cubana necesita una nueva ley de inversiones extranjeras o si
debería intentarse otro camino para fomentar las inversiones.
En los años 80 y 90 varios estados iberoamericanos promulgaron leyes de
inversiones extranjeras, entre otras razones para emitir una imagen de
apertura y seguridad jurídica al capital foráneo, tan temeroso de la
larga trayectoria latinoamericana en el campo de las expropiaciones,
nacionalizaciones y confiscaciones, pero a la vez para establecer un
manto restrictivo o de reserva nacional sobre algunas actividades que no
serían susceptibles de recibir capital extranjero. En la actualidad, la
tendencia de los estados normales que mantienen estas leyes es a
dejarlas lo más ligeras posible, reduciendo las restricciones internas a
la entrada de capitales, cumpliendo así, con la amplia gama de convenios
internacionales que en esta materia han firmado. Otros las han derogado,
dejando para otras normas específicas la regulación de cuestiones como:
incentivos fiscales, criterios cambiarios, repatriación de dividendos,
licitaciones y contrataciones públicas, permisos de extranjería para los
técnicos, entre otras.
El Gobierno cubano ha firmado importantes convenios internacionales en
materia de inversiones. Por ejemplo, Cuba ha suscrito Acuerdos de
Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI) con 62 estados.
Pero el principal problema no pareciera estar en la ausencia de normas o
de garantías sobre el papel, sino en otros asuntos, a saber: la
percepción de inseguridad jurídica, la presencia o control estatal en la
estructura accionarial de las empresas, la opacidad sobre los
indicadores económicos nacionales, las dificultades de los inversores
para repatriar las ganancias por la falta de liquidez en divisas y el
pobre desempeño de la economía en general. Es un problema de
credibilidad, competitividad, productividad y dinamismo del mercado. A
lo que podríamos agregar que a muchos empresarios extranjeros no les
agrada, por razones éticas o por lo que ello podría representar ante un
eventual cambio político, invertir en un país donde no se le respeta ese
y otros derechos económicos a los nacionales.
En beneficio de todos
Puede que Cuba necesite una nueva ley de inversiones, inclusive una que
no tenga el apelativo de "extranjera" que incluye la actual, pero no
podemos negar el contrasentido y la tomadura de pelo desde el punto de
vista político, que encierra el hecho de que se proclame el derecho de
los extranjeros o de los cubanos (todavía por ver) a invertir, si antes
no se aprueba el derecho pleno de los ciudadanos a la propiedad privada.
Este es un derecho de partida, por así decirlo.
Podríamos simplificarlo todo y plantearnos lo verdaderamente importante
y urgente para fomentar las inversiones: el pleno derecho a la propiedad
privada y a la libre iniciativa económica.
Lejos del mercado cautivo actual, el mejor escenario para los inversores
extranjeros y para los cubanos es el precedido por la instauración de la
propiedad privada y la libre iniciativa económica en igualdad para
todos. Un marco que permita a las personas naturales y jurídicas tener
la propiedad sobre bienes muebles e inmuebles, con las consecuencias que
de este derecho se desprenden, principalmente, la libre disposición del
bien, que posibilita, según sea el caso, derecho a consumirlo,
utilizarlo para generar ingresos, alquilarlo, venderlo, hipotecarlo,
donarlo o dejarlo en herencia.
Lejos también del efectismo actual, las reformas jurídicas y económicas
pro-inversiones podrían comenzar por aquí:
reformar la Constitución para introducir el derecho pleno a la
propiedad privada.
modificar o elaborar nuevos códigos mercantil y civil, que recojan
y regulen en estos dos ámbitos las consecuencias de esa nueva realidad
económica y constitucional. Por ejemplo, que ofrezcan un marco amplio,
moderno y respetuoso de la libre voluntad de las partes en la esfera de
obligaciones y contratos civiles y mercantiles (compraventas, hipotecas,
joint ventures, etc).
emitir una ley de sociedades mercantiles, que posibilite la
creación y funcionamiento, así como la venta, fusión o disolución de
sociedades anónimas, de responsabilidad limitadas, entre otras.
establecer un marco jurídico que posibilite crear corporaciones
mercantiles de diversos tipos.
crear o modernizar, según sea el caso, los registros mercantiles y
de la propiedad (se ha avanzado significativamente en el ámbito
registral de patentes y marcas). Modernizar y reforzar la red de
notarios públicos.
establecer un marco legal para la existencia de un sistema bancario
libre que pueda prestar a privados y empresas para sus proyectos de
inversiones.
permitir la existencia de un mercado de valores que posibilite la
financiación de las empresas mediante la venta de acciones o la emisión
de bonos.
reformar el sistema de derecho administrativo que regule de manera
efectiva y siguiendo los principios de publicidad, no discriminación por
razón de nacionalidad, libre concurrencia y trasparencia, todos los
procesos de licitaciones, concesiones y contrataciones públicas.
ampliar más la red de convenios bilaterales suscritos por Cuba en
materia de inversiones, alcanzando a un mayor número de países
desarrollados.
Estas no son las únicas, pero son algunas de las medidas que el Gobierno
—si tuviera voluntad política— podría tomar en el campo de las
inversiones. Este y no el camino de ocurrencias (hay quien habla de
barreras a inversores extranjeros para "dar tiempo a los cubanos") que
con frecuencias escuchamos, inclusive en ambientes democráticos, es el
único viable para mitigar el desequilibrio de los ciudadanos cubanos con
respecto a los inversores foráneos y a la clase empresarial que se va
configurando en la actualidad bajo el manto del Estado.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1363684414_1958.html Continue reading
¿Es Cuba un destino seguro para el turismo?
Aunque no tan insegura como México, Venezuela, Sudáfrica o India, la
violencia creciente, las vías destruidas, las traicioneras corrientes y
la omisión de información pueden ser trampas en espera de incautos.
Rolando Cartaya
marzo 16, 2013
Con excepción de la muerte del turista italiano Fabio di Celmo, al
estallar en el hotel Copacabana de La Habana un petardo que luego se
atribuyó al anticastrista Luis Posada Carriles, la prensa oficial cubana
no publica informaciones sobre incidentes violentos contra
vacacionistas en la isla, ni siquiera sobre muertes accidentales de
turistas.
Sin embargo, periódicamente se conoce que la cancillería de tal o cual
país se interesó por las circunstancias en que murió uno de sus
nacionales de vacaciones en Cuba. Y el número parece ir en aumento.
En Cubanet, esta semana, el periodista independiente Carlos Ríos Otero
informó, citando a fuentes el Ministerio del Turismo que pidieron el
anonimato, que al menos medio centenar de turistas foráneos han
encontrado la muerte en Cuba, y una cantidad similar resultaron heridos,
en los primeros meses de 2013.
Las principales causas de muerte son, según la fuente del comunicador,
asaltos u
homicidios para robarles; ahogamiento en el mar, generalmente en estado
de embriaguez; accidentes de tránsito, en muchos casos por
desconocimiento de las malas condiciones viales; y sobredosis de drogas
o infartos provocados por consumo de Viagra, entre los que van a la isla
buscando hacer turismo sexual.
CUBA, DESTINO SEGURO
Muchas empresas internacionales de turismo recomiendan a la Mayor de las
Antillas como un destino seguro o al menos más seguro que otros entre
los más visitados. Algunas razones podrían ser que en Cuba no se
publican datos sobre los índices de criminalidad ni tampoco existe la
crónica roja. Y ciertamente las autoridades de la isla dictan sanciones
ejemplarizantes contra quienes atenten contra los turistas. En 1999
condenaron a la pena de muerte a dos cubanos que asesinaron a cuatro
turistas -dos italianos, un canadiense y una alemana--. En todos los
casos, el móvil de los crímenes fue el robo.
Pero a pesar de que la prensa independiente y la católica han alertado
sobre el aumento progresivo de la delincuencia y la violencia en los
últimos tres años, el gobierno, que tiene en el turismo una de sus
principales entradas de divisas, procura no asustar a los turistas, y
estos terminan entrando como corderos en la boca del lobo. En su nota
para Cubanet, Ríos Otero reporta que hace unos días un turista
canadiense fue apuñalado en el Parque Martí, en pleno Vedado habanero, y
que un adolescente de 13 años participó en el crimen.
PERCEPCION IRREAL
En un foro de internet acerca de por qué hay tantos crímenes contra los
turistas en México y no en Cuba algunos participantes citaron entre
otras razones que en Cuba no hay drogas ni armas, que los estándares de
"prueba", "juicio justo" e "inocencia hasta que se pruebe lo contrario"
son mucho menos aplicados en la isla, cuando se aplican, y si en Cuba
por matar una vaca uno puede recibir diez años de prisión, imagínese el
que mate a un turista.
Pero otro participante apuntó que el problema es que el delito es en
Cuba un secreto de Estado. Contó como la madre de un amigo cubano, que
es abogada criminalista, sonreía y movía la cabeza en negación cada vez
que él decía que en Cuba no había delincuencia. "Te sorprenderías si
supieras las cosas que pasan aquí", le dijo la señora. "¿Acaso creen
ustedes que las cárceles cubanas están vacías?", preguntaba el joven en
el foro. Según la independiente Comisión Cubana de Derechos Humanos y
Reconciliación Nacional la población penal de la isla oscila alrededor
del 1 por ciento de la población de la isla.
SEGURIDAD RELATIVA
Canadá es el primer emisor mundial de turismo hacia Cuba, con más de un
millón de vacacionistas en 2011. En un reportaje titulado "¿Cuán seguros
están los canadienses en el extranjero?" la Canadian Broadcasting
Corporation citó una tabla confeccionada por el Departamento de Asuntos
Exteriores y Comercio Internacional del gobierno de Ottawa basándose en
asaltos y muertes de turistas canadienses reportados al gobierno en los
10 destinos turísticos más populares.
El gráfico ofrece el promedio de asaltos y muertes por cada mil visitas
en un período de 5 años
El promedio mundial es de 0,5 incidentes, aunque en países como Estados
Unidos y el Reino Unido es menor, con 0,03 y 0,3 respectivamente. Luego
aparece Italia con 0,8, y a continuación Cuba con 1,5, ligeramente por
encima de República Dominicana, con 1,6 y muy por encima de Sudáfrica,
con 5, o la India con 7.5.
Si tomamos como base este promedio, la seguridad de los turistas en Cuba
parece ser relativamente alta, pero si en 2012 viajaron a la isla más de
2 millones 800 mil vacacionistas de diversos orígenes, debieron haberse
producido no menos de 40 muertes o asaltos reportados a las autoridades.
NI esta información hipotética ni la real están a disposición de quienes
eligen a la isla para sus vacaciones.
ALGUNOS QUE NO REGRESARON
En 1998 Fabio Usubelli, de 31 años, y Michele Niccolai, de 30, fueron
encontrados muertos con un tiro cada uno en la nuca en Guanabo. Los dos
italianos fueron víctimas de los cubanos condenados a muerte mencionados
más arriba.
En octubre del 2005 medios israelíes reportaron la muerte de un turista
de esa nacionalidad que fue robado a punta de cuchillo tras salir del
hotel con su esposa.
El hombre fue llevado a un callejón donde al parecer se resistió y fue
muerto a puñaladas.
La nota de IsraelNN.com señalaba que muchos israelíes habían
"descubierto" a Cuba como un lugar ideal de vacaciones, pero que el país
comunista también tenía una alta tasa de pobreza y delincuencia.
En agosto del 2004 el periodista independiente Juan Carlos Linares
reportó que un extranjero -presumiblemente alemán-- amaneció tendido en
el piso y sin vida en el número 123 de Jovellar entre Espada y Hospital,
en el municipio Centro Habana, Vecinos del lugar refierieroen que la
víctima tendría unos cincuenta años y una estatura tan alta que, la
camilla no alcanzaba para todo su cuerpo.
MUERTES EN EL VACÍO
En la historia todavía breve de los turistas muertos en Cuba hay al
menos tres casos que tienen un denominador común: murieron en
circunstancias misteriosas al despeñarse desde pisos elevados.
En enero del 2000 la argentina Manuela García, de 21 años, que se
encontraba en La Habana con una amiga de la infancia, murió cuatro días
antes de su regreso a Buenos Aires al caerse, por razones que se
desconocen, desde lo alto del piso 26 de un edificio en torre, en pleno
centro de la capital cubana.
El 14 de febrero del 2012 Roberto Avelli, de 41 años, "falleció a causa
del trauma craneoencefálico" que sufrió al caer desde el segundo piso
de la Oficina de Inmigración y Extranjería de Holguín,
En agosto del 2012 Horace Odaine Lumley, canadiense de origen jamaicano,
apareció muerto tras aparentemente caer del tercer piso del Hotel
Barceló Solymar Arenas Blancas de Varadero.
La última vez que fue visto con vida, sus compañeros lo dejaron en el
hotel con una joven que había conocido. La familia se preguntó entre
otras cosas el paradero de la joven y por qué la tarjeta SIM del
teléfono celular de Lumley parecía haber sido vaciada cuando les fue
devuelta.
OTROS PELIGROS ACECHAN
Como señala Ríos Otero, la violencia no es el único peligro. Otro que
sigue cobrando víctimas es el peligro en la carretera. El ruinoso estado
de las vías, generalmente estrechas, la insospechada presencia de
animales debido a las dificultades para cercar, y la inseguridad de los
transportes a que recurren los cubanos, y muchas veces también los
turistas acostumbrados al auto-stop, amenazan más directamente a los
menos avezados.
La quebecense Ginette Sénécal, casada con el cubano Maikel Mendoza, de
29 años viajó a Cuba con él para festejar su cumpleaños 50.
Ginette y Maikel arribaron a un hotel de Cayo Santamaria, en el norte de
Ciego de Avila. Tras acomodar los equipajes alquilaron un automóvil para
visitar a los amigos de Mendoza en la vecina Morón. Sobre las 9 y 40 de
la noche, dos camiones chocaron en la carretera de Morón y uno de ellos
impactó mortalmente el auto donde viajaban los turistas quebecenses.
En el mar, las playas cubanas pueden ser engañosas, sobre todo las de la
costa norte cercanas a las peligrosas corrientes del Golfo. La tragedia
más reciente se reportó hace apenas unos días. El pasado 1ro de marzo el
Departamento de Asuntos Exteriores de Canadá informó que un ciudadano
canadiense, del que se desconocía hasta entonces su identidad o su
ciudad natal, murió en la Playa de Varadero.
Kirk Nesbitt, un empresario canadiense, fue testigo de que el hombre
estaba en el agua agitando los brazos y gritando, pero los tres
socorristas que acudieron a rescatarlo no lo lograron. En el incidente
murió también ahogado un cubano que trató de ayudar al extranjero.
NI INFIERNO, NI PARAÍSO
Las playas de arenas blancas y finas, la contagiosa música, la
hospitalidad proverbial de la gente, más el ocultamiento u omisión de
datos inconvenientes por parte del gobierno, pueden prometer, a
cualquiera que no la conozca a fondo, unas vacaciones paradisíacas en
Cuba. Pero cuidado: en cualquier paraíso puede estar acechando una
serpiente.
Rolando Cartaya
rcartaya@ocb.ibb.gov
Rolando Cartaya (La Habana, 1952) Graduado de Periodismo, Universidad de
La Habana 1976. Ha trabajado en la página cultural de Juventud Rebelde,
la agencia UPI, el servicio Worldnet y como editor de las revistas
"Newsweek", "Discover" y "Motor Trend" en español. Ha traducido más de
20 libros para la editorial cristiana Thomas Nelson, Inc. Con Radio
Martí desde 1989, ha sido editor, redactor, reportero, y director y
guionista del programa "Sin Censores ni Censura". Actualmente trabaja en
martinoticias.com. Fue vicepresidente en la isla del Comité Cubano Pro
Derechos Humanos.
http://www.martinoticias.com/content/turistas-cuba-asesinatos-aumento-extranjeros/20551.html Continue reading
Aunque no tan insegura como México, Venezuela, Sudáfrica o India, la
violencia creciente, las vías destruidas, las traicioneras corrientes y
la omisión de información pueden ser trampas en espera de incautos.
Rolando Cartaya
marzo 16, 2013
Con excepción de la muerte del turista italiano Fabio di Celmo, al
estallar en el hotel Copacabana de La Habana un petardo que luego se
atribuyó al anticastrista Luis Posada Carriles, la prensa oficial cubana
no publica informaciones sobre incidentes violentos contra
vacacionistas en la isla, ni siquiera sobre muertes accidentales de
turistas.
Sin embargo, periódicamente se conoce que la cancillería de tal o cual
país se interesó por las circunstancias en que murió uno de sus
nacionales de vacaciones en Cuba. Y el número parece ir en aumento.
En Cubanet, esta semana, el periodista independiente Carlos Ríos Otero
informó, citando a fuentes el Ministerio del Turismo que pidieron el
anonimato, que al menos medio centenar de turistas foráneos han
encontrado la muerte en Cuba, y una cantidad similar resultaron heridos,
en los primeros meses de 2013.
Las principales causas de muerte son, según la fuente del comunicador,
asaltos u
homicidios para robarles; ahogamiento en el mar, generalmente en estado
de embriaguez; accidentes de tránsito, en muchos casos por
desconocimiento de las malas condiciones viales; y sobredosis de drogas
o infartos provocados por consumo de Viagra, entre los que van a la isla
buscando hacer turismo sexual.
CUBA, DESTINO SEGURO
Muchas empresas internacionales de turismo recomiendan a la Mayor de las
Antillas como un destino seguro o al menos más seguro que otros entre
los más visitados. Algunas razones podrían ser que en Cuba no se
publican datos sobre los índices de criminalidad ni tampoco existe la
crónica roja. Y ciertamente las autoridades de la isla dictan sanciones
ejemplarizantes contra quienes atenten contra los turistas. En 1999
condenaron a la pena de muerte a dos cubanos que asesinaron a cuatro
turistas -dos italianos, un canadiense y una alemana--. En todos los
casos, el móvil de los crímenes fue el robo.
Pero a pesar de que la prensa independiente y la católica han alertado
sobre el aumento progresivo de la delincuencia y la violencia en los
últimos tres años, el gobierno, que tiene en el turismo una de sus
principales entradas de divisas, procura no asustar a los turistas, y
estos terminan entrando como corderos en la boca del lobo. En su nota
para Cubanet, Ríos Otero reporta que hace unos días un turista
canadiense fue apuñalado en el Parque Martí, en pleno Vedado habanero, y
que un adolescente de 13 años participó en el crimen.
PERCEPCION IRREAL
En un foro de internet acerca de por qué hay tantos crímenes contra los
turistas en México y no en Cuba algunos participantes citaron entre
otras razones que en Cuba no hay drogas ni armas, que los estándares de
"prueba", "juicio justo" e "inocencia hasta que se pruebe lo contrario"
son mucho menos aplicados en la isla, cuando se aplican, y si en Cuba
por matar una vaca uno puede recibir diez años de prisión, imagínese el
que mate a un turista.
Pero otro participante apuntó que el problema es que el delito es en
Cuba un secreto de Estado. Contó como la madre de un amigo cubano, que
es abogada criminalista, sonreía y movía la cabeza en negación cada vez
que él decía que en Cuba no había delincuencia. "Te sorprenderías si
supieras las cosas que pasan aquí", le dijo la señora. "¿Acaso creen
ustedes que las cárceles cubanas están vacías?", preguntaba el joven en
el foro. Según la independiente Comisión Cubana de Derechos Humanos y
Reconciliación Nacional la población penal de la isla oscila alrededor
del 1 por ciento de la población de la isla.
SEGURIDAD RELATIVA
Canadá es el primer emisor mundial de turismo hacia Cuba, con más de un
millón de vacacionistas en 2011. En un reportaje titulado "¿Cuán seguros
están los canadienses en el extranjero?" la Canadian Broadcasting
Corporation citó una tabla confeccionada por el Departamento de Asuntos
Exteriores y Comercio Internacional del gobierno de Ottawa basándose en
asaltos y muertes de turistas canadienses reportados al gobierno en los
10 destinos turísticos más populares.
El gráfico ofrece el promedio de asaltos y muertes por cada mil visitas
en un período de 5 años
El promedio mundial es de 0,5 incidentes, aunque en países como Estados
Unidos y el Reino Unido es menor, con 0,03 y 0,3 respectivamente. Luego
aparece Italia con 0,8, y a continuación Cuba con 1,5, ligeramente por
encima de República Dominicana, con 1,6 y muy por encima de Sudáfrica,
con 5, o la India con 7.5.
Si tomamos como base este promedio, la seguridad de los turistas en Cuba
parece ser relativamente alta, pero si en 2012 viajaron a la isla más de
2 millones 800 mil vacacionistas de diversos orígenes, debieron haberse
producido no menos de 40 muertes o asaltos reportados a las autoridades.
NI esta información hipotética ni la real están a disposición de quienes
eligen a la isla para sus vacaciones.
ALGUNOS QUE NO REGRESARON
En 1998 Fabio Usubelli, de 31 años, y Michele Niccolai, de 30, fueron
encontrados muertos con un tiro cada uno en la nuca en Guanabo. Los dos
italianos fueron víctimas de los cubanos condenados a muerte mencionados
más arriba.
En octubre del 2005 medios israelíes reportaron la muerte de un turista
de esa nacionalidad que fue robado a punta de cuchillo tras salir del
hotel con su esposa.
El hombre fue llevado a un callejón donde al parecer se resistió y fue
muerto a puñaladas.
La nota de IsraelNN.com señalaba que muchos israelíes habían
"descubierto" a Cuba como un lugar ideal de vacaciones, pero que el país
comunista también tenía una alta tasa de pobreza y delincuencia.
En agosto del 2004 el periodista independiente Juan Carlos Linares
reportó que un extranjero -presumiblemente alemán-- amaneció tendido en
el piso y sin vida en el número 123 de Jovellar entre Espada y Hospital,
en el municipio Centro Habana, Vecinos del lugar refierieroen que la
víctima tendría unos cincuenta años y una estatura tan alta que, la
camilla no alcanzaba para todo su cuerpo.
MUERTES EN EL VACÍO
En la historia todavía breve de los turistas muertos en Cuba hay al
menos tres casos que tienen un denominador común: murieron en
circunstancias misteriosas al despeñarse desde pisos elevados.
En enero del 2000 la argentina Manuela García, de 21 años, que se
encontraba en La Habana con una amiga de la infancia, murió cuatro días
antes de su regreso a Buenos Aires al caerse, por razones que se
desconocen, desde lo alto del piso 26 de un edificio en torre, en pleno
centro de la capital cubana.
El 14 de febrero del 2012 Roberto Avelli, de 41 años, "falleció a causa
del trauma craneoencefálico" que sufrió al caer desde el segundo piso
de la Oficina de Inmigración y Extranjería de Holguín,
En agosto del 2012 Horace Odaine Lumley, canadiense de origen jamaicano,
apareció muerto tras aparentemente caer del tercer piso del Hotel
Barceló Solymar Arenas Blancas de Varadero.
La última vez que fue visto con vida, sus compañeros lo dejaron en el
hotel con una joven que había conocido. La familia se preguntó entre
otras cosas el paradero de la joven y por qué la tarjeta SIM del
teléfono celular de Lumley parecía haber sido vaciada cuando les fue
devuelta.
OTROS PELIGROS ACECHAN
Como señala Ríos Otero, la violencia no es el único peligro. Otro que
sigue cobrando víctimas es el peligro en la carretera. El ruinoso estado
de las vías, generalmente estrechas, la insospechada presencia de
animales debido a las dificultades para cercar, y la inseguridad de los
transportes a que recurren los cubanos, y muchas veces también los
turistas acostumbrados al auto-stop, amenazan más directamente a los
menos avezados.
La quebecense Ginette Sénécal, casada con el cubano Maikel Mendoza, de
29 años viajó a Cuba con él para festejar su cumpleaños 50.
Ginette y Maikel arribaron a un hotel de Cayo Santamaria, en el norte de
Ciego de Avila. Tras acomodar los equipajes alquilaron un automóvil para
visitar a los amigos de Mendoza en la vecina Morón. Sobre las 9 y 40 de
la noche, dos camiones chocaron en la carretera de Morón y uno de ellos
impactó mortalmente el auto donde viajaban los turistas quebecenses.
En el mar, las playas cubanas pueden ser engañosas, sobre todo las de la
costa norte cercanas a las peligrosas corrientes del Golfo. La tragedia
más reciente se reportó hace apenas unos días. El pasado 1ro de marzo el
Departamento de Asuntos Exteriores de Canadá informó que un ciudadano
canadiense, del que se desconocía hasta entonces su identidad o su
ciudad natal, murió en la Playa de Varadero.
Kirk Nesbitt, un empresario canadiense, fue testigo de que el hombre
estaba en el agua agitando los brazos y gritando, pero los tres
socorristas que acudieron a rescatarlo no lo lograron. En el incidente
murió también ahogado un cubano que trató de ayudar al extranjero.
NI INFIERNO, NI PARAÍSO
Las playas de arenas blancas y finas, la contagiosa música, la
hospitalidad proverbial de la gente, más el ocultamiento u omisión de
datos inconvenientes por parte del gobierno, pueden prometer, a
cualquiera que no la conozca a fondo, unas vacaciones paradisíacas en
Cuba. Pero cuidado: en cualquier paraíso puede estar acechando una
serpiente.
Rolando Cartaya
rcartaya@ocb.ibb.gov
Rolando Cartaya (La Habana, 1952) Graduado de Periodismo, Universidad de
La Habana 1976. Ha trabajado en la página cultural de Juventud Rebelde,
la agencia UPI, el servicio Worldnet y como editor de las revistas
"Newsweek", "Discover" y "Motor Trend" en español. Ha traducido más de
20 libros para la editorial cristiana Thomas Nelson, Inc. Con Radio
Martí desde 1989, ha sido editor, redactor, reportero, y director y
guionista del programa "Sin Censores ni Censura". Actualmente trabaja en
martinoticias.com. Fue vicepresidente en la isla del Comité Cubano Pro
Derechos Humanos.
http://www.martinoticias.com/content/turistas-cuba-asesinatos-aumento-extranjeros/20551.html Continue reading
Economía
¿Qué puede ofrecer el régimen a los inversionistas internacionales?
Elías Amor | Valencia | 14 Mar 2013 - 7:15 pm.
¿Recursos naturales? ¿Altos niveles de productividad? ¿Una demanda de
consumo creciente? ¿Infraestructuras atractivas?
En los últimos días, varios medios se han hecho eco de una pretendida
estrategia del régimen castrista para atraer inversiones extranjeras a
la Isla, ante la inminente pérdida de las subvenciones y gratuidades
procedentes de la economía venezolana. Como si se tratase de una road
movie al uso, autoridades del régimen se han lanzado a una búsqueda
alocada de inversores como si el tiempo para hacerlo se estuviera agotando.
Desde hace tiempo, vengo señalando que los empresarios privados que
realizan inversiones en Cuba se ven obligados, en general, a aceptar
unas condiciones para el desarrollo de sus proyectos que no se
corresponden, en líneas generales, con las que se establecen por el
derecho internacional en la mayor parte de países del mundo. Ello supone
un riesgo elevado que se suma a la falta de oportunidades concretas para
la realización de las inversiones.
El riesgo viene motivado por la naturaleza estalinista del régimen,
anclado en un sistema que penaliza la institución de los derechos de
propiedad y la asignación de recursos por medio del mercado. El
intervencionismo estatal se sustituye por una suerte de dirigismo que
trata de fijar cuáles deben ser los ámbitos de actuación del inversor
privado internacional.
El régimen que dirige la vida y el destino de los cubanos quiere imponer
su criterio sobre la decisión libre del empresario extranjero, exigiendo
una contraparte en los negocios que se orientan a desarrollar
actividades en la Isla. Una suerte de socialismo capitalista y
monopolista, en el que las razones para invertir se reducen de forma
sistemática.
En el universo de la economía global de este siglo XXI, no es una mala
estrategia apostar por la captación de inversiones extranjeras. De
hecho, la modernización de una economía, su apertura al exterior, su
competitividad, su capacidad para generar empleo y riqueza, depende en
buena medida del éxito de esa política de atracción de inversores
internacionales.
Pero, ¿qué puede ofrecer el régimen castrista a los inversores
internacionales?
¿Tal vez recursos naturales? Difícil. En ausencia de metales preciosos,
petróleo, silvicultura, pesca, lo que se puede poner a disposición de
los inversores es limitado. La tierra, altamente improductiva por la
desidia gubernamental, es propiedad del estado.
¿Una demanda de consumo sólida y en crecimiento? Cuestionable cuando el
nivel salarial es muy bajo (unos 18 dólares al mes) y los niveles de
poder adquisitivo se mueven en índices también muy limitados.
¿Altos niveles de productividad y de I+D (Investigación y Desarrollo)?
Lo primero ya es conocido. La presencia paquidérmica de empresas
estatales ineficientes, abandonadas a su suerte por la dirección
política del país, no ofrece indicadores positivos de productividad y al
parecer, el I+D se encuentra localizado en aquellas actividades que el
régimen protege de la inversión extranjera.
¿Un sistema financiero y de capitales consolidado? Nada más lejos de la
realidad. La banca en la economía castrista, hasta hace poco tiempo una
actividad marginal y penalizada políticamente, se encuentra a años luz
de lo que debe ser un sistema financiero compatible con el capital
extranjero.
¿Infraestructuras atractivas y de alto nivel de rentabilidad social?
Cuestionable en un país en el que la participación del gasto en
formación bruta de capital fijo sobre el PIB apenas alcanza un 9% uno de
los porcentajes más bajos de América Latina.
¿Existen realmente oportunidades para invertir en Cuba? Aun aceptando el
engorroso y molesto papel de socio en las inversiones por el Estado
castrista, lo cierto es que si se descuentan determinadas actividades
relativas a la biotecnología, la sanidad o el turismo, poco tiene el
castrismo que ofrecer a quien desee invertir con un horizonte de medio y
largo plazo, que es en mi opinión, el que se debe fomentar por el régimen.
Por todo ello, cualquier acción dirigida a atraer inversores a la
economía castrista no es más que una de esas actuaciones pantalla a las
que nos tiene acostumbrados el régimen, un ejemplo más del cumplimiento
a rajatabla de los llamados "Lineamientos". Nada más. De la misma forma
que se ensaya con una serie de ocupaciones para autorizar el trabajo por
cuenta propia, o se entregan tierras en arrendamiento a agricultores, o
se da vía libre a préstamos a los bancos, la búsqueda de inversores
extranjeros no es más que un expediente vacío de contenido cuyo
resultado no se puede anticipar, pero con toda seguridad, será bastante
deficiente. La realidad es que el control de la economía sigue en manos
de la planificación estatal, la propiedad mayoritaria sigue siendo
estatal y la dirección política es responsable de la economía. En un
escenario de estas características, invertir es poco recomendable.
Por si lo anterior no fuera suficiente, el momento actual de crisis a
nivel global en los mercados financieros poco ayuda a quienes se lanzan
a buscar financiación, cuando tienen contenciosos realmente importantes,
sin solución, con entidades relevantes como el Club de París, cuyas
deudas siguen lastrando cualquier política de captación de inversiones a
nivel internacional. Los asesores financieros del régimen castrista
deberían insistir en el cumplimiento de sus responsabilidades antes de
hipotecar y mal vender los escasos recursos de la economía. La
construcción de cualquier vivienda nunca debe empezar por el tejado.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1363284939_1388.html Continue reading
¿Qué puede ofrecer el régimen a los inversionistas internacionales?
Elías Amor | Valencia | 14 Mar 2013 - 7:15 pm.
¿Recursos naturales? ¿Altos niveles de productividad? ¿Una demanda de
consumo creciente? ¿Infraestructuras atractivas?
En los últimos días, varios medios se han hecho eco de una pretendida
estrategia del régimen castrista para atraer inversiones extranjeras a
la Isla, ante la inminente pérdida de las subvenciones y gratuidades
procedentes de la economía venezolana. Como si se tratase de una road
movie al uso, autoridades del régimen se han lanzado a una búsqueda
alocada de inversores como si el tiempo para hacerlo se estuviera agotando.
Desde hace tiempo, vengo señalando que los empresarios privados que
realizan inversiones en Cuba se ven obligados, en general, a aceptar
unas condiciones para el desarrollo de sus proyectos que no se
corresponden, en líneas generales, con las que se establecen por el
derecho internacional en la mayor parte de países del mundo. Ello supone
un riesgo elevado que se suma a la falta de oportunidades concretas para
la realización de las inversiones.
El riesgo viene motivado por la naturaleza estalinista del régimen,
anclado en un sistema que penaliza la institución de los derechos de
propiedad y la asignación de recursos por medio del mercado. El
intervencionismo estatal se sustituye por una suerte de dirigismo que
trata de fijar cuáles deben ser los ámbitos de actuación del inversor
privado internacional.
El régimen que dirige la vida y el destino de los cubanos quiere imponer
su criterio sobre la decisión libre del empresario extranjero, exigiendo
una contraparte en los negocios que se orientan a desarrollar
actividades en la Isla. Una suerte de socialismo capitalista y
monopolista, en el que las razones para invertir se reducen de forma
sistemática.
En el universo de la economía global de este siglo XXI, no es una mala
estrategia apostar por la captación de inversiones extranjeras. De
hecho, la modernización de una economía, su apertura al exterior, su
competitividad, su capacidad para generar empleo y riqueza, depende en
buena medida del éxito de esa política de atracción de inversores
internacionales.
Pero, ¿qué puede ofrecer el régimen castrista a los inversores
internacionales?
¿Tal vez recursos naturales? Difícil. En ausencia de metales preciosos,
petróleo, silvicultura, pesca, lo que se puede poner a disposición de
los inversores es limitado. La tierra, altamente improductiva por la
desidia gubernamental, es propiedad del estado.
¿Una demanda de consumo sólida y en crecimiento? Cuestionable cuando el
nivel salarial es muy bajo (unos 18 dólares al mes) y los niveles de
poder adquisitivo se mueven en índices también muy limitados.
¿Altos niveles de productividad y de I+D (Investigación y Desarrollo)?
Lo primero ya es conocido. La presencia paquidérmica de empresas
estatales ineficientes, abandonadas a su suerte por la dirección
política del país, no ofrece indicadores positivos de productividad y al
parecer, el I+D se encuentra localizado en aquellas actividades que el
régimen protege de la inversión extranjera.
¿Un sistema financiero y de capitales consolidado? Nada más lejos de la
realidad. La banca en la economía castrista, hasta hace poco tiempo una
actividad marginal y penalizada políticamente, se encuentra a años luz
de lo que debe ser un sistema financiero compatible con el capital
extranjero.
¿Infraestructuras atractivas y de alto nivel de rentabilidad social?
Cuestionable en un país en el que la participación del gasto en
formación bruta de capital fijo sobre el PIB apenas alcanza un 9% uno de
los porcentajes más bajos de América Latina.
¿Existen realmente oportunidades para invertir en Cuba? Aun aceptando el
engorroso y molesto papel de socio en las inversiones por el Estado
castrista, lo cierto es que si se descuentan determinadas actividades
relativas a la biotecnología, la sanidad o el turismo, poco tiene el
castrismo que ofrecer a quien desee invertir con un horizonte de medio y
largo plazo, que es en mi opinión, el que se debe fomentar por el régimen.
Por todo ello, cualquier acción dirigida a atraer inversores a la
economía castrista no es más que una de esas actuaciones pantalla a las
que nos tiene acostumbrados el régimen, un ejemplo más del cumplimiento
a rajatabla de los llamados "Lineamientos". Nada más. De la misma forma
que se ensaya con una serie de ocupaciones para autorizar el trabajo por
cuenta propia, o se entregan tierras en arrendamiento a agricultores, o
se da vía libre a préstamos a los bancos, la búsqueda de inversores
extranjeros no es más que un expediente vacío de contenido cuyo
resultado no se puede anticipar, pero con toda seguridad, será bastante
deficiente. La realidad es que el control de la economía sigue en manos
de la planificación estatal, la propiedad mayoritaria sigue siendo
estatal y la dirección política es responsable de la economía. En un
escenario de estas características, invertir es poco recomendable.
Por si lo anterior no fuera suficiente, el momento actual de crisis a
nivel global en los mercados financieros poco ayuda a quienes se lanzan
a buscar financiación, cuando tienen contenciosos realmente importantes,
sin solución, con entidades relevantes como el Club de París, cuyas
deudas siguen lastrando cualquier política de captación de inversiones a
nivel internacional. Los asesores financieros del régimen castrista
deberían insistir en el cumplimiento de sus responsabilidades antes de
hipotecar y mal vender los escasos recursos de la economía. La
construcción de cualquier vivienda nunca debe empezar por el tejado.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1363284939_1388.html Continue reading